我为什么总觉得辛弃疾用典的词写的很一般，而不用典的写的很好？ 评定一首诗词的好坏与否，不应该只在于个人的爱好风格，而要看对古诗词的理解能力而定。下面就具体来分析一下个中差别和原因：1、《丑奴儿》是一首小令，篇幅较短，遣词用字比较浅显直白，通过上片的“少年不识愁滋味”与下片“如今识尽愁滋味”之间的对比，不仅显示了时间跨度，更反映了不同的人生经历。如今在涉世即深又饱经忧患的时候，有着很深且很多的愁，有的愁碍于朝政不便说，有的愁为了保全自身不能说，还有许多愁说也说不尽，但千言万语最后只化为一句“天凉好个秋”。这是一种怎样无奈的心情，谁又能真正体会？其中，作者用了一个极巧妙的手法，那就是浓愁淡写，重语轻说。全篇看上去很简单，大家都喜闻乐见，传唱度比较高，所以会觉得这篇写的很好。2、《清平乐》篇幅也不长，着重描写农村生活，风格清新淡雅，富于诗情画意。全词不事雕琢，纯用白描手法，先写夫妻俩老年生活的温情惬意，颇有生活乐趣。再将镜头拉近，并不断移动，用极为白话的语言描绘出三个儿子的活动与情态，将形象刻画的栩栩如生，跃然纸上，贫家生活写的如此饶有情趣，读者看后也会忍俊不禁，仿如身临其境。所以，这首词大家读的懂，也会感觉写的不错。3、《青玉案》这首词比较婉约，上片以。
如何评价辛弃疾？最终的结局怎么样？
“倩何人，唤取红巾翠袖，揾英雄泪”这句解释？ 连一拭英雄泪的红巾翠袖也无人唤取了。作者孤独、寂寞、悲怆、愤慨之情溢于言表，读来令人扼腕、浩叹！
