反垄断是否违背经济规律 垄断是一种经济现象附合企业利益最大化的思想。在完全竞争市场中，企业无法抬高价格，因为一旦抬高产量将成为0.消费者可以轻松的从一个品牌转到另一个，比如矿泉水，如果农夫山泉要5块一瓶人们就会去买康师傅。而垄断企业因为其本身的优势地位导致无论价格多高也会有一部分消费者愿意购买，市场对其管制几乎无效。例如微软（假设没有盗版）其抬高多少价格消费者都要接受，没有太多的替代品（虽然有苹果，但是不是很多人用苹果）。因此垄断行业可以选择自己利益最大化的价格来进行销售同时这也导致了资源浪费。垄断分为三种行为，卡尔特，连谋以及合并。Cartels，cooperation and mergers.垄断的行为其根本是抬高市场价格，降低市场产出，从中获利。此时从微观经济学上来看，垄断企业销售的价格和数交（D=MR)焦点低于社会满意交点（D=MC)从而产生了资源不能充分利用并且一部分人因为价格提高而得不到需要的产品。当着一部分损失超过管理费用是，我们就应道采取错设。例如博弈论可以帮助法庭识别企业是否连谋抬价。垄断企业通常固定花销大（high fix cost）有些垄断是必须的，这一部分就是自然垄断。例如国家电网，电信。对于这种情况的控制主要是立法控制起最高价格。
垄断资本主义不违反价值规律，为什么？ 垄断不会影响价值，只会影响价格。
反垄断是否违背经济法规律
出租车和公交车政府保护是否是垄断行业？是否违反自由经济规律呢？ 政府每年都要拿出一定的财政补贴给公交系统（也包括出租车行业），这种做法使得我国城市公交以及出租车行业的服务价格保持了长时期的稳定和不涨价，这是一项惠民政策，百姓。
垄断价格是否违背了价值规律 价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位（即在一个行业内，某些企业所占份额很大，既可决定产量又可操纵产品价格），为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。一般情况下价格垄断是违背价值规律的，但是某些特殊行业特殊时期需要国家的调控和垄断。
辨析题：市场价格的波动违背了价值规律 不违背.首先你得明白一点，那就是价值决定价格，这是价格变化的根本原因价格围绕价值上下波动，不仅不违背价值规律，反而正是价值规律的表现形式”价值规律是商品经济的基本规律内容是：商品的价值量是商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换依据商品价值实行等价交换
