年青人想当官是好事吗？学而优则仕在当今适用吗？中国还有培养出一批优秀干部的土壤吗？能举例说明吗？ 谢@温体仁 阁老邀请。年轻人想当官是好事，任何国家都需要一批高素质的专业人才加入到公务员的队伍中去。
当今如何对学而优则仕正确理解？ 学而优则仕？现在社会学习工作之余已经很累了，你还要优，还要当官！欲望不是一般的大！你如果在某一方面取得一些成就，有足够经济能力了，自然就有了地位名利。这是连带的。但不是所有有能力有学问的人能走上仕途，这个得看个人的追求和客观环境，有的不想入仕却入了，有的挤破脑袋也进不去。古代孔子不是学富五车，可他怎么也得不到当政的录用，而李白这类人就不不屑入仕。说白了，现在有这些想法的人不就为了追逐名利地位吗？不是你的，你再有能耐也没用，是你的，你不想要，老天还是会给你。这句话在这个时代符合人们内心的对物质的追逐欲望，但在现实面前，是残酷的！看看热闹就行，也许那并不适合自己！也不是你现象的那么美好，只是为自己的欲望找个借口罢了！
当今如何对学而优则仕正确理解？ 谢谢邀请。这句话应该是基于古时候金榜题名就可以入朝为官的前提吧。学而优则仕，在古时候的意思应该是：学习优秀就可以为官，并不是说适不适合为官。如今金榜题名就可以入朝为官的制度早已不在，个人感觉这句话是不是应该作古了？对历史不是太了解，如果有特别严重的错误，求轻喷。
当今如何对学而优则仕正确理解？ 其实，“学而优则仕”这句话本身并没有什么毛病。旧社会，你要想挤身官场，就必须在学业上出类拔萃，就是“学而优”。现在还须学而优才能胜任高端工作。你要想考公务员必须学而优，你要想当科学家必须学而优，你要想当一个优秀指挥员，还必须学而优，…。所以我认为学而优则仕到什么时候都使用。
“学而优则仕”对现代青少年有积极的教育意义吗？ “学而优则仕”对现代青少年当然有积极的意义，它为青少年提出了更高的要求。这个句子出自《论语》中子夏的话，原句是“仕而优则学，学而优则仕”。这里的“优”通“悠”，有余力，意思是做官有余力，就要更广泛地去学习，学习有余力，就可以去做官，把所学的运用到实践中去。它实际上讲的是学习与实践的关系。对于现代青少年来说，学习学好了，就可以把知识运用到日常生活实践中去。只有经过生活实践，才能把知识化为自己的能力。才学如果不用就会永远埋没，知识如果不用便会一无所知。因此，教育就是要鼓励中学生积极参加社会实践活动。在实践中，亲身体验，真切经历，才能检验自己所学的知识，积累丰富的经验，并使自己能够不断创新，提升综合素质。陆游的“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”说的就是这个道理。当前，许多学校存在功利化的教育现象，重学习，轻实践，造成学生“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事”。虽然“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，但是，脱离实践一切都是空。君不见，有人知识说得条条道道，韭菜和葱分辨不清；三字经、弟子规背得很熟，尊重长辈都做不到；大学、研究生考得上，生活无法自理还要父母陪伴等等。历史上还有纸上谈兵的赵括兵败长平的。
当今如何对学而优则仕正确理解？ 当今如何对学而优则仕正确理解谢谢邀请学而优则仕是孔子的思想本身的意思是自身的学问，品德，能力出众的时候可以从仕途去回馈社会，下句是仕而优则学，意思是仕途可以有更大的发挥和奉贤的时候，要抓紧学习，补充和拓展自己。忘了这话是不是出自《论语》为政里面了，很正的三观，值得学习和推荐。如果抛开环境只说修身修心来说，很好，学有所成就去多担当，用远见和才识去让社会更好走更加正确的路，如果有机会在位而执掌群众，那么要战战兢兢的为民众负责，刻苦勤奋学习，提高自己，不辱己位。孔孟一生讲学，弟子如云，囊括各路人杰，但是最终所用者寥寥，至后百家罢黜，儒术独尊，儒也成为了一种术，孔孟活着怕是搞不成。正统的儒，不只是对百姓加了紧箍咒，对官员，对君主也是加了紧箍咒的，孔子对另一个对立面的世界了解是不多的，倘若是鬼谷子可能了解的就更多了，其实最后都是用到人上面，孔子为想解决的问题想了一条康庄大道，但是如果人们都愿意走的话，根本就不会有问题啊，因为有问题就算有了康庄大道也必然会把这条路搞成坑坑洼洼的样子，两种完全相反逻辑的人。世界是公平的，不是因为谁的行为想法不好就把谁的命收走了，一个社会是一个大杂院，各种各样的人。
