政府投资工程的结算还能以“审计”为准吗 政府投资工程的结算，必须以“审计”为准审计只是针对政府投资、国有企业投资的项目进行的。民营资本投资的项目并无强制审计的规定。具体规定见《审计法》第二十条 审计机关对国有企业的资产、负债、损益，进行审计监督。第二十二条 审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算，进行审计监督。
浅谈如何实施政府投资项目全过程造价控制 实施政府投资项目的全过程造价控制，必须在建设程序的各个阶段均采用的方法和切合实际的计价依据，加强设计在投资控制中的“龙头”作用，施工阶段在投资控制中的“监督”作用，竣工结算在投资控制中的“审查”作用，这是形成和确定工程项目造价必不可少的三个环节，也是有效控制工程造价的重要手段。[关键词]政府投资项目 全过程 造价 控制工程项目建设过程是一个周期长、数量大的生产消费过程。工程造价控制是工程建设管理的核心。全过程造价控制由于贯穿整个项目建设周期，可以较好地实现投资、工期及质量三大控制目标的有机统一，从而成为工程管理的一个重要手段和方式。工程造价全过程管理就是为确保建设工程的投资效益，对工程建设从科研开始经初步设计、施工图设计、施工调试、竣工投产、决算等的整个过程、围绕工程造价所进行的全部业务行为和组织活动。我国目前建设工程造价采用分阶段计价与控制，即项目立项阶段编制投资估算，初步设计阶段编制概算，施工图阶段编制工程预算，竣工验收阶段编制竣工决算。建设工程的多次计价是因为建设工程是一个周期长、数量大的生产消费过程。多次计价各环节之间相互衔接，前者制约后者，后者补充前者。按规定批准的投资估算、概算作为。
政府投资资金按项目安排以什么为主依据我国相关法律的规定，政府投资资金按项目安排，以直接投资方式为主；对确需支持的经营性项目，主要采取资本金注入方式，也可以适当。
在工程结算中对审计结果不服如何处理 建筑市场中政府投资工程仍占有市场较大的份额。施工企业也非常重视政府工程的经营。但是在政府投资工程的经营中，施工单位的被动接受状况更加严重，无论在招标、合同履行以及结算中均无话语权，没有谈判的机会。现在政府投资工程合同中对结算的约定，几乎100%写有最终结算价款以审计部门审计为准的表述。而该约定往往成为施工企业心中的痛。在对结算结果有异议时，建设单位也往往以合同约定审计为准，现在审计结果既是如此，不能改变。同时在目前的行政管理中建设单位在有审计的情况下也不能擅自进行改变结算结果。如果审计结果确实不正确少计了工程价款，施工单位如何维护自己的权益，如何解决似乎陷入了死胡同。那么是否真的在审计结果出来后就无法挽回了呢，或者能否寻找一定救济途径呢。我们认为应当给予施工单位救济的渠道，在法律上也应可行的。首先来看审计的性质 根据《审计法》和《审计法实施条例》中的规定，是指审计机关依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产，监督财政收支、财务收支真实、合法和效益的行为。被审计单位指的是本级各部门（含直属单位）、下级政府、国家的事业组织或者。
