后弗格森时代的曼联少了什么？ 感谢邀请作答我觉得最缺的就是凝聚力和变化！自从爵爷选择了隐退，曼联就进入了一个低谷，不管是莫耶斯 范加尔甚至穆里尼奥都还远远没有达到爵爷带队的水准！爵爷时代，曼联阵容不说在欧洲，就是在英超也不是最好的，但是爵爷却可以让他们人尽其才，总会让你把你最优秀的那一面展示出来！即使是曾经被黑的不要不要的暗黑四大天王也总能给曼联带来稳定的贡献！不论是进攻还是防守，爵爷的曼联总能给人一种成熟稳重的感觉，也有发挥不佳的时候，但是大起大落断然不会！不论是吉格斯卡里克这忙的老兵还是菲尔琼斯 斯莫林这样的新人，总能在爵爷手下踢出自己亮点！耶斯堪称灾难，范加尔时代也浑浑噩噩，如今的穆里尼奥时代至少防守端有了很大的提升，和弗格森爵士时代旗鼓相当，但是对进攻端的调教穆里尼奥明显要比爵爷差很多！爵爷的战术体系可以说是非常整体的，几乎不依靠某一个点的爆发来赢球，而且多年来爵爷的战术可以说不断进化，即使在大陆化过程中有过失败（贝隆那一次），但是爵爷从来没有放弃技战术的革新！往事不堪回首，作为一个近20年铁杆红魔鬼，我还是特别怀念爵爷时代那个但是看球就能让我可以血脉喷张的曼联！这就是我的回答，如果您认可我的回答请动动小手为。
后弗格森时代的曼联少了什么？ 说点不同意见。莫耶斯除外，范加尔、穆里尼奥两位性格强势的主帅其实是“后弗格森”时代最好的两个选择，原因在于曼联是一支典型的“教练核心”团队。在爵爷时代，无论是范尼、贝隆、贝巴、范佩西这些身披光环加盟球队的新援，还是小贝、吉格斯、斯科尔斯、内维尔兄弟这些从青训走出来的天才少年，曼联引援（提拔）策略中看重的更多是“这名球员能在自己的战术中扮演什么样的角色”，而不是“我能通过这样的球员制定什么战术”。所以老爷子把博格巴放走的影响其实没有那么大，那个时代战术体系就是个人能力发挥的边界，而博格巴、莫里森（就是下图这两位，曼联夺得当年青年足总杯的最大功臣）与克莱维利的差距就在执行到位和执行出彩之间，无论如何都能至少保证一个下限。但莫耶斯不行啊。他没有现成的执教豪门经验，不知道如何与巨星们相处，也不知道如何应对不同赛场、不同赛季阶段、不同赛季目标。他没有办法像老爵爷那样编出一个框，然后让球员们只管往里面装。他不得不重新阅读球员的能力，找到自己的战术思想与球队现有配置的平衡点—这当然无可厚非，也是赛场上人之常情，但这毕竟需要时间，没有上限的时间。在莫耶斯探索的这段时间里，曼联便出现了一段战术思想的空窗。
弗格森退休时说在曼联最强的时候离开，认为球队有光明的未来。为什么走后就一蹶不振？ “对于我来说，我需要在球队最强的时候离开，我认为现在正合适。这支球队刚刚夺得了联赛冠军，球队的年龄…
