应该是这样说，为什么银行股票都是低估的（也就是低市盈率、低市净率的股票）？低估了的银行股，为啥就没有人去买它，把它拉升起来呢？
对于银行股的看法，多数情况下是仁者见仁，智者见智。
有的人，老是拿银行股的呆账、坏账来说事，说银行股不具备投资价值。他们只是看到了银行股短期之内不动弹，不能带来赚钱效应，就认为银行股不具有投资价值，典型的拉不出屎，怪茅坑。
你只要拿上银行股，放上几年，回头一看，比多数人赚的多。
你只要去看银行股的f10资料里面的机构投资情况，可以看到有保险公司、基金公司、中国证券金融股份有限公司等在里面长期持有，他们才是银行股的定海神针，这与有些人吹嘘的银行股有呆账、坏账的结论，是有矛盾的。这些大机构的长期持有，也证明了银行股具有投资价值。这些大机构看中的是银行股的每年稳定分红，他们不会去看股价的短期波动，采取长期持有的策略。
投资银行股的策略应该是跟着主力走，吃喝啥都有，也就是看看f10资料里面有没有机构？就是保险公司、中国证券金融有限公司、基金公司，这些机构要是有，那你就大胆的持有，与这些机构的策略一致，放几年，他们放几年，你也放几年不动，不看短期的波动，你就把钱赚了。
这些机构扎堆的银行股，没有人愿意去拉升股价，拉升股价是一件自讨没趣的事情，因为你一拉升股价，必然有人跑路，最终的结果是谁拉谁死，所以就没有人愿意去拉升股价。导致银行股的股价总是在原地踏步不动弹，机构主力安心的待在里面，享受每年的分红，最终这些主力机构，成为了银行股的赢家。
多数人喜欢波动大的股票，看不上银行股的不动弹。银行股表面上看股价不动弹，其实主力机构赚得盆满钵满，因为主力机构资金量大，他们赚钱不是以翻一倍或者翻几倍为目标，只有我们资金量小的散户，在以赚几倍或者赚十几倍为自己的目标，反而没赚到钱。
也有聪明人醒悟过来了，经常在我的评论区留言说，把闲钱拿去买工商银行股票，放几年就发财了。
