ZKX's LAB

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

2020-09-27新闻13

合肥是三国时期比较出名的兵家之地,东吴与曹魏曾经在这里发生过五次大规模的交锋统称为“合肥之战”。其中第二次交锋中,张辽仅用七百人大败孙权十万大军,创下了“威震逍遥津”的奇迹。因此张辽一战成名,成为家喻户晓的人物。尤其在江东地区,张辽更成为一个令人威风丧胆的敌人,传闻中江东小孩听到他的名字都不敢哭啼,这也是“张辽止啼”的由来。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

张辽剧照

但是在“合肥之战”中张辽所创下的战绩却充满了争议,七百破十万这可是7:1000的比例,其实力差距用天壤之别来说都不过分。很多人觉得“威震逍遥津”是被罗贯中进行了加工,十万大军哪怕是一人一口唾沫都可以淹死张辽的七百精兵,所以所谓的“七百破十万”完全是子虚乌有,杜撰出来的战绩。下面小编就为大家解析一番第二次合肥之战,张辽的“威震逍遥津”是真是假,到底是张辽太强还是孙权太弱,又或者另有隐情。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

合肥之战地图

首先我们从孙权说起,曹操曾经对他有很高的评价:“生子当如孙仲谋”。而孙权也没有愧对曹操的赞美,他培养出很多优秀的人才,将江东打理的井井有条,并且还被冠上了“东吴大帝”的美誉。“大帝”这个评价可以说十分珍稀,纵观整个三国,除了孙权无人再担此评价,哪怕是雄才大略的曹操,隐忍待发的司马懿都没有受此殊荣。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

孙权剧照

很多人说孙权虽然精通帝王之术,但是军事能力不足,这一点小编不敢苟同。孙权年轻的时候便掌管江东,当时的他也许军事能力并不突出,但不代表他不会进步。三国是一个充满狼烟的年代,作为一方霸主或多或少都会对军事有所涉及。孙权作为孙坚的后人,骨子里必然也有军事方面的血液,再加上天赋异禀,哪怕比不上哥哥孙策,定然也是优秀般的存在。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

孙策剧照

接下来说说张辽,他是一位优秀的将军这一点毋庸置疑。但是他仅限于此,为一将之才绰绰有余,统帅三军却略显不足。小编仔细分析过张辽生平的战绩,可以说并不出色,甚至在降曹之前有过不少败绩,所谓的履立功勋十分模糊。跟随曹操之后虽然有过战功,然而只是作为一将之才,受命于曹操指挥,并没有单独指挥过一场战役。所以说张辽哪怕再优秀,也不可能对孙权形成智商上的碾压,七百破十万的确有些天方夜谭。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

曹操剧照

接下来我们再从战局上进行分析,当时孙权率领大军攻打合肥,这一点确有其事。不过所谓的十万大军就有些虚张声势,十万大军不管放在任何时期都是一股庞大的力量,其后勤供给远超众人的想象。所以小编觉得孙权当时手中的兵力并没有这么多,但是三五万人应该是有的。可是即便如此,其军事实力依旧碾压张辽。据书中记载,第二次合肥之战张辽等人手中有七千兵马,虽然不如孙权,但是因为守方的优势,其军事对比哪怕不是持平,也不会说天差地别。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

十万大军剧照

小编也仔细翻阅过关于合肥之战的记载,张辽的确带领700精兵夜袭孙权,杀死数十人,斩将两人仅此而已。这种损失对于孙权来说九牛一毛都算不上,又何谈“七百破十万”?至于后来孙权撤兵,书中的记载是孙权围攻合肥数十日,久攻不下,瘟疫盛行所以下令班师回朝。那么根本原因一目了然,其一是久攻不下,孙权几万大军不可能不吃不喝,后勤供给沉重得不偿失;其二是瘟疫盛行,吴军已经丧失部分战斗力,哪怕攻下合肥也难以久持。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

孙权剧照

也正是因为这两个原因,孙权本身便准备退兵,和张辽的关系不大。只不过在孙权退兵的时候,张辽等人再次引兵追杀,两军进行了最后一次博弈。并且这次交锋,张辽虽然因为偷袭先胜一招,可是甘宁反手便三百精兵袭曹营,双方只能说是互有胜负,并不存在张辽大胜孙权的说法。

七百破十万,张辽“威震逍遥津”是真是假,他是否被神话?

关羽剧照

综上所述,便是小编对合肥之战的简要分析,合肥之战并不能说张辽有多强,也不能说孙权有多弱。之所以会出现“七百破十万”的事迹,无非是罗贯中进行了艺术的添加,而张辽能够在后世名气倍增,很大原因是沾了《三国演义》的功劳。当然不仅仅是他,威震华夏的关羽也是如此,他也是一直到清朝时期才会被冠上“武圣”的美誉,在此之前这个美誉一直属于另一个人!

#三国两晋南北朝#孙权

随机阅读

qrcode
访问手机版