古时候的“滴血认亲”有什么依据吗？按现代科学来看，是否靠谱？ 这个问题我来回答，滴血验亲，没有什么科学依据。这是古代戏剧和武侠小说里经常的套路，想要判断是否亲生骨肉，或者要是感觉头上有点颜色，就可以采用这种方法来验证一下。其中甄嬛传里，滴血验亲就是最精彩的一幕，简直就是一场心理大战。古代“滴血认亲”的方法，有点类似需要现在的验血，对检验亲缘关系的大活人可以各自取血，然后把各自取血一滴滴加入到大碗里，观察期是否能够相溶，能融合的就算是一家人，不融合当然不算数。更高级的玩法就是，验证已经逝去人的亲缘关系，就是所谓的滴骨法，血液滴在骨头上，能渗透进去就可以验证。这种一本正经的玩法就连《洗冤录》这样号称法医专业书籍里也有记载，通过对这本法医著作学习的各类仵作们，当然也是把滴血验亲当成了法宝，在很多公案小说里都有记载。这在当时，就是像两个铁球会同时落地一样的真理。到了现代，人类已经了解到血液的各种知识，以及ABO血型的遗传方式。血型是遗传的，父母的血型会影响子女的血型。这时就可以通过血型来粗略判断亲自关系，例如父母都是O型，当然不会出现AB型的孩子。当然，更准确的判断方法就是DNA鉴定了，DNA具有指纹性和稳定的遗传性，可以通过血液，毛发等方便的鉴定，对于DNA做十几个。
《史记？吕不韦列传》记载秦始皇的父亲是吕不韦，大家怎么看？ 我的答案是秦始皇肯定是秦庄襄王子楚的儿子，绝对不是吕不韦的儿子。理由何在？我们先来看一看司马迁关于秦始皇的出生都是如何描述的。上面是《史记●秦始皇本纪》中关于他出生的记载。再看下图：上面是《史记●吕不韦列传》中关于秦始皇出生的记载。从两处的记载我们可以看出，秦始皇的母亲赵姬（因为来自赵国，称她为赵姬）原来是吕不韦买来的舞女，后来被其父子楚看上，从吕不韦手中要来的。因为给子楚生了儿子嬴政，也就秦始皇，母以子贵，被立为子楚的正室夫人。两处记载的差异之处在于，吕不韦在把赵姬送给子楚究竟有没有怀孕？本纪中没有说，列传中倒是说得十分清楚，是隐瞒了有身孕的事实。根据司马迁的记载，就坐实了秦始皇是吕不韦的儿子这件事。那么，是否真的是这样呢？我认为这样太过儿戏了！古代贵族之间互送女人是寻常的事情，朝代更替或者老皇帝死后那些活着的后宫女子基本上都会被新皇帝接收。而这些女人有的怀有身孕也是常事。那么那些贵族或者皇帝就会心甘情愿替别人养孩子，甚至让别人的孩子继承自己的家业或者是皇位吗？我想这根本不可能。大家想想，现在寻常百姓家对孩子是否是亲生的都高度重视，何况是古代的贵族或者皇帝！因此，我认为古代必定有。
影视剧中用银针试毒，在现实中可行吗？有什么科学依据？
滴血认亲可信吗？ 对于影视作品里的合血法是不准确的。人类有四种血型，A，B，AB，O。血只有在血型一致才会融合，即A只会和A融合，B只会和B融合。这就要求父母和子女的血型必须一致才可以判断出。
滴血真的可以认亲吗？
