智者千虑 必有一失 愚者千虑 必有一得是谁说的
“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得”说的是什么意思？ “智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得”出自《晏子春秋》。春秋时期，齐景公当政，晏婴任宰 相，政绩相当突出。齐景公听说晏婴 生活很清苦，便派人给晏婴送去大量钱财。
文中“智者千虑，必有一失”中的“一失”指的是什么
智者千虑必有一失出自哪里 〖智者千虑，必有一失〗成语典故：圣人千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。《晏子春秋·内篇杂下》臣闻智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。出处：西汉·司马迁《史记·淮阴侯列传》
如何评价《闯关东》里毕彦君饰演的夏掌柜？
智者千虑必有一失，一失意思是什么 不管多聪明的人，在很多次的考虑中，也一定会出现个别错误.【出自】：《史记·淮阴侯列传》：“臣闻智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得.”【示例】：再聪明的人，也不应该骄傲，因为～.
《康熙王朝》中孝庄太后自称“我孝庄”，为什么当时没人纠正这个错误？ 智者千虑，必有一失，再好的电视剧也难免有点小瑕疵，即使是《康熙王朝》这样史诗级的电视剧，也难免会有这样或者那样的小问题。至于剧中出现一些小问题，觉得演员应该指出来，就纯属是没话找话了。作为一个老戏骨，陈道明老师的人品和演技是无话可说的，艺术上的造诣也是非常高的，与一些所谓的明星相比，他更多的是一位出色的演员。不过觉得剧中的台词有些小问题，认为他就应该指出来，实在不知道提问者是想高级黑呢，还是真的崇拜陈道明，觉得他应该什么都懂，无所不知？在《康熙王朝》这部历史电视剧中，陈道明塑造的康熙形象与《雍正王朝》中焦晃饰演的康熙被众多网民评为最经典的康熙，谁更经典这里就不评价了。孝庄是庄妃死后的谥号，真正的历史上，孝庄在世时确实不可能知道自己的谥号是什么，这确实是《康熙王朝》中的一个小失误，也是各种历史电视剧（电影）中常见的失误之一。有的时候可能是编剧和导演的失误，有的时候或许是明知道是错误，依旧还是要按照原有的台词去进行配音。不过对于电视剧中的小瑕疵，相信剧中的演员未必有时间去纠正，甚至也不一定会在第一时间意识到这个问题。毕竟演员的职责是按照编剧和导演的意图，按照自己对剧情的理解来演好剧，并不是。
智者千虑必有一失，一失意思是什么 “一失”意思是：2113个别错误，整句翻译：不管5261多聪明的人，在很多次的考虑中，也一定4102会出现个别错误。原文：1653智者千虑，必有一失，愚者千虑，必有一得。白话译文：聪明的人在上千次考虑中，总会有一次失误；愚蠢的人在上千次考虑中，总会有一次收获。此句出自春秋·晏婴《晏子春秋》扩展资料写作背景：《晏子春秋》是记载春秋时期（公元前770年～公元前476年）齐国政治家晏婴言行的一部历史典籍，用史料和民间传说汇编而成，书中记载了很多晏婴劝告君主勤政，不要贪图享乐，以及爱护百姓、任用贤能和虚心纳谏的事例，成为后世人学习的榜样。晏婴自身也是非常节俭，备受后世统治者崇敬。过去疑古派认为《晏子春秋》是伪书，《晏子春秋》也被长时期的冷落，自1972年银雀山汉墓出土文献证明《晏子春秋》并非伪书。《晏子春秋》中有很多生动的情节，表现出晏婴的聪明和机敏，如“晏子使楚”等就在民间广泛流传。通过具体事例，书中还论证了“和”和“同”两个概念。晏婴认为对君主的附和是“同”，应该批评。而敢于向君主提出建议，补充君主不足的才是真正的“和”，才是值得提倡的行为。这种富有辩证法思想的论述在中国哲学史上成为一大亮点。作者简介：。
对于历史爱好者，《资治通鉴》和二十四史哪个更适合阅读？ 《资治通鉴》和二十四史是两种不同体例的史书，侧重点不同，就看你的喜好哪类了。二十四史是中国官方规定的正史，记载时间跨度从公元前28世纪黄帝到公元17世纪明王朝（二十六史则增加《清史稿》和《新元史》），囊括了整个中国古代史。二十四史都是纪传体史书，就是人物传记的合集，每一篇都是独立地从某个（某类）人物的角度出发。比如《史记·高祖本纪》（刘邦传）、《史记·项羽本纪》（项羽传）、《史记·淮阴侯列传》（韩信传）、《史记·留侯列传》（张良传）等，分别从多个人的角度描写了楚汉相争。优点是能准确了解某个人一生的经历，还有对于同一事件从不同人的立场作观察，《刘邦列传》写今天刘邦对项羽做了什么，明天刘邦和张良说了什么，后天刘邦怎么的，《项羽列传》写今天项羽干嘛，明天项羽怎么。缺点就是不容易完整了解一件事的经过，因为它散落在几个人的传记里，而又感到重复。楚汉相争的故事就需要同时参考以上相关人物的传记。《资治通鉴》主要引用历代正史和参考有其他多种书籍写成的编年体史书，记载时间跨度从公元前5世纪战国时代到公元10世纪宋王朝建立前夕，也就是中国的中古史。《资治通鉴》作为编年体史书，把各个传记中的事件按照时间顺序清晰。
