如果拉伸弹性模量与压缩弹性模量不一致,弯曲正应力将如何分布

在做矩形截面梁纯弯曲实验时,如变换梁的材料,其他条件不变,所测正应力有无变化?为什么? 赚积分 不回答问题 如果拉伸弹性模量与压缩弹性模量不一致,弯曲正应力将如何分布 其实,这样的结构很多,预应力混凝土就是,如果下缘配有较多的钢筋,那么截面的拉压弹性模量就不一致.所以你可以根据预应力梁的弯曲应力分布来理解 弯曲正应力的大小是否会受到材料弹性模量的影响?为什么? 弯曲应力的大小和弯矩成正比,和杆件截面模量成反比.杆件的截面模量是形常数（截面的形状尺寸已定）,所以弯曲应力与材料弹性模量无关.弯曲变形才与材料弹性模量及截面的惯性矩之乘积成反比. 弹性模量和弯曲模量有什么区别 弯曲强度:式样在弯曲过程中承受的最大弯曲应力,单位MPa;在非金属材料例如复合材料的材料参数里，常用到弯曲模量。它应该是特定条件下弹性模量形式。弹性模量弯曲弹性模量:应力差σf2－σf1与对应的应变差之比，单位MPa。 如果拉伸弹性模量与压缩弹性模量不一致,弯曲正应力将如何分布 如果拉伸弹性模量与压缩弹性模量不一致,弯曲正应力将如何分布 其实，这样的结构很多，预应力混凝土就是，如果下缘配有较多的钢筋，那么截面的拉压弹性模量就不一致。... 梁纯弯曲正应力实验中为什么正应力的理论值计算没有用到弹性模量 应力=弯矩X到中性层距离/界面惯性矩 没有弹性模量,弹性模量在推导时约去了,你看看材料力学书就知道了 同一种材料在拉伸和压缩时，测得弹性模量是否相同，为什么？ 拉伸和压缩弹性模量是一样的，弹性模量反映的是材料微观上原子间结合力与平衡点间距的关系，依据胡克定律，原子间结合力在拉伸和压缩状态的应力与应变比值应是一个常数，因此，理论上来讲，混凝土在拉伸或压缩时的弹性模量应该相同，如果实测值有偏差，可能是材料缺陷、测试环境或者系统误差导致的。 量弯曲的正应力公式并未涉及材料的弹性模量E,而实测应力植饿计算中却用上了材料的E,为什么? 首先应该指出的是梁的弯曲正应力公式是有假定的. 即线弹性和平截面. 在物理方程也就是胡克定律里面,正应力的表达式是正比于弹性模量和点的位置,反比于中性层曲率半径的. 在静力学关系里面,中性层曲率正比于弹性模量和惯性矩,反比于力矩的. 把两个公式一合并,弹性模量就被消去了.从物理上讲就是梁的弯曲正应力和材料性质无关,仅与截面性质和外力矩有关. 在实验中,测试的是梁的应变,这个要转化到应力的时候就是个广义的胡克定律,自然和弹性模量相关了. 纯弯曲正应力大小是否会受弹性模量的影响,为什么? 会有影响弹性模量的定义：弹性模量E是指材料在外力作用下产生单位弹性变形所需要的应力。它是反映材料抵抗弹性变形能力的指标，相当于普通弹簧中的刚度。因为根据胡克定律定义 材料在弹性变形阶段，其应力和应变成正比例关系弹性模量值越大，使材料发生一定弹性变形的弯曲正应力也越大，即材料刚度越大，亦即在一定应力作用下，发生弹性变形越小。 弯曲正应力的大小是否会受到材料弹性模量的影响？为什么？ 不会受到影响。弯曲应力的大小和 弯矩 成正比，和杆件截面模量成反比。杆件的截面模量是形常数（截面的形状尺寸已定），所以弯曲应力与材料弹性模量无关。...

#拉伸#弹性模量#弯曲模量