德国哲学家康德的名言：“自由不是想干什么 这是积极自由，区别于消极自由。自由的两个基本向度：积极自由、消极自由。简单说消极自由就是想做什么就做什么的欲望，积极。
黑格尔哲学思想和康德哲学思想有什么区别，为什么？ 我认为黑格尔哲学和康德哲学的最大的区别就在于理性的观点的不同。在康德哲学里，把认识区分成了感性阶段，知行阶段和理性阶段，而在理性阶段当中，康德认为，其实在概念的概括到最高层次的时候去认识物自体的时候就会出现思想的紊乱，而这种紊乱其实就是先验幻象的来源。因此在康德哲学里，理性其实是无法把握的，而相应的，在康德哲学里头就出现了二律背反，只有在理性去把握，主体的时候会出现二律背反，这种二律背反是人的思维的有限性，无法去解决，继而康德，从纯粹理性批判转到了实践理性批判，去探求本体的问题，进入了伦理学的领域当中。而在黑格尔那里，他认为只有矛盾才是事物发展的动力，不仅仅只是二律背反，他认为世间万物都是矛盾，而世界的历史的发展其实就是绝对精神的外化的过程，只有绝对精神发展了世界才能发展，黑格尔认为拿破仑就是行走的绝对的精神。辩证法在黑格尔那里成为了他真正的意义，才得到了他的发展。康德和黑格尔的不同之处就在于这里，两个人对于历史和现实的发展的观点不同，并且，在理性方面康德把理性认为是，人却认识物自体，而得到，先要幻想的状态，而黑格尔，把理性当作人的认识的最高的阶段，只有通过理性才能把握事物的发展和回归。
德国哲学家康德：自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就有能力不干什么。 说得很好啊 自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就有能力不干什么想干什么一般来说吧，只牵扯自己一个人，想不干什么往往是外界来的压力，反抗还是屈从，大多时候由不得自己，所以我觉得比较难
你对康德以及康德哲学有什么看法？ 用“先验”重筑西方形而上学大厦。在哲学史上具有划时代意义。
既然康德的哲学是不科学的，我们为什么还要学习康德哲学？ 你能问这个问题是因为你还没有认识到哲学的本质，请恕我直言。请问什么是“正确”的？比如说吧，你看到别人做着一件错误的事情，你很着急，你要去告诉他，但是对于他而言，。
德国哲学家康德：自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就有能力不干什么。 想干什么就干什么那叫强权 想不干什么就不干什么就是摆脱强权对你的约束 人作为个体很难摆脱权利的桎梏 自由永远是有限的 能为了理想而活而不是为环境所迫就算的上自由了
