不安抗辩权能解除合同吗 不安抗辩权能不能解除合同先履行合同的一方行使不安抗辩权时，是有权解除合同的，但前提条件是后履行一方在合理期限内没有恢复履行能力。《中华人民共和国合同法》第六十八。
能否基于不安抗辩权解除合同 能不能基于不安抗辩权解除合同有确切的证据证明后履行方没有履行能力的，先履行可以中止合同的履行，后履行方在规定期限内没有恢复履行能力的可以解除合同。。
不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权( )。A．中止履行其义务 B．解除合同 参考答案：D解析：不安抗辩权的效力是指先履行一方当事人有权中止履行其义务，若对方仍不能恢复履行能力或未能提供担保，可解除合同。
行使不安抗辩权解除合同能否要求对方赔偿 行使不安抗辩权是有前提条件的，两次通知后才能解除合同，而不能直接解除。且如果对方在合理期限内回复了履行能力或提供了相应担保的，享有不安抗辩权的一方就无权解除合同。一、《合同法》总则第69条规定了不安抗辩权人在履行不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务：(1)举证义务。当事人一方行使不安抗辩权必须举出确切的证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的事由，因而绝不允许其任意借口对方可能没有履行能力而随意中止合同的履行；当事人没有确切证据而中止履行合同的，应当承担违约责任。(2)通知义务。虽然当事人一方行使不安抗辩权无须征得另一方的同意，但法律同时也规定该当事人应当及时通知对方。这是为了让对方知悉一方已中止履行的事实，以免其因此而遭受损害，并让其考虑设法恢复履行能力或提供担保，以消灭不安抗辩权。二、不安抗辩权的效力先履行方符合以上适用条件，即取得不安抗辩权。先履行方行使不安抗辩权将对双方当事人产生何种影响，这就是不安抗辩权的效力。根据后履行方在合理期限内是否提供担保或恢复履行能力，可将不安抗辩权的效力划分为两个层次。(一)第一次效力先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使。
中止履行，是指行使不安抗辩权当事人一方，有权（）。 A. 撤销合同 B. 解除合同 正确答案：D解析本题考查的是不安抗辩权。该考点在最新考试大纲中已删除。根据《中华人民共国合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重。
先履行抗辩权和不安抗辩权的概念先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合。
