ZKX's LAB

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

2020-09-25新闻22

导读:没完!一个道歉就想不了了之?人民日报评论点名《极限挑战宝藏行》岂能挑战红线!

众所周知,《极限挑战》从第五季的MC大换血开始,这节目就已经“名存实亡”了,曾经由导演严敏与极限男人帮黄渤、孙红雷、黄磊、罗志祥、王迅、张艺兴,共同努力打造起的国民综艺名号已经不复存在。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

“名存实亡”的《极限挑战》第五、第六季欲图还想抢占综艺市场时,很快就遭到了市场的反噬,口碑与人气迅速遭到了滑铁卢,不断利用极限男人帮重聚的噱头“苟延残喘”支撑着,奈何口号大于行动,一味追求嘉宾阵容,却忘了内容才是内核。使得《极限挑战》这个节目真正地走上了“名存实亡”之路。

可即便如此,《极限挑战》新导演施嘉宁仍锲而不舍地想尽办法“榨取”节目的剩余价值。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

这不《极限挑战》第六季收官后,很快又搞了一个新综艺节目来接档,即《极限挑战宝藏行》。《极限挑战宝藏行》名义上是东方卫视推出的一档新概念式户外公益综艺,在我看来实则是继续挂着极限挑战的名头继续“压榨”着鸡条的“剩余价值”。

起初《极限挑战宝藏行》还备受好评,以公益主题来做节目是件很有意义的事,况且三区三州扶贫攻坚的重要性不言而喻。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

前期节目确实也做了不少公益,以艺人的视角让观众更多地关注到脱贫攻坚、关爱到贫困儿童,了解到不少当地的风土人情,美食特色。即便节目里做公益之事升华过于僵硬,也不怎么搞笑,但起码做出了扶贫综艺该有的样子。

可就当你以为《极限挑战》正要步入“正轨”时,一个摘雪莲花的事件又将节目打回了“原形”?

《极限挑战宝藏行》最新一期中,在青藏高原多位明星嘉宾根据节目设置,寻找并采摘到了“雪莲花”,面对镜头发表成功感言。这一幕引发了热议!

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

有网友指责嘉宾与节目组采摘珍贵植物破坏了环境生态,因为嘉宾们采摘的雪莲正式名称为“水母雪兔子”,因为不当采摘,很可能使得其面临濒危。

受到舆论压力,节目里第一个采摘的嘉宾刘宇宁第一个站出来道歉了。9月21日中午,刘宇宁因在综艺节目公开采摘珍贵植物水母雪兔子的行为而发微博道歉。认识到自己的行为给到观众错误引导的同时,也称雪莲是节目组已经提前摆放好的道具。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

一个道歉上了热搜再次让该事件持续发酵,刘宇宁成了舆论中心点,被不少网友心疼是“背锅”的。确实刘宇宁拍完极限8月30号就发微博说是节目组准备的道具了,即便被节目组误导,也算是为节目组背了一天的“锅”。

随着刘宇宁道歉后参与舆论的网友越来越多后。

《极限挑战宝藏行》节目组也扛不住了,当日发了一个致歉声明。声明中表示接受网友批评的同时,节目组还自夸自卖了一番。而后节目组又辩称:“”雪莲花是提前准备好的道具。”

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

事件持续发酵,网友调侃节目打着扶贫的口号,依旧很无聊,而且经过嘉宾疑采摘珍贵植物雪兔子事件,发现这么无聊的综艺竟然还是精心演绎出来的。

节目还想狡辩,试图用道具说法来掩饰。但不管实物是什么,传递出来的信息就不好,更何况,我觉得道具一说也站不住脚。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

针对这一说法,很快遭到了植物专家反驳,“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰,不可能是人造的。”

节目组本想以一个道歉声明就想了事,但丝毫意识不到事态的严重性。22日晚,《极限挑战》再次被人民日报点名,人民日报评论对此事表态:疑似采摘珍稀植物,综艺节目岂能挑战红线。

《极限挑战》想了事?人民日报点名:综艺节目岂能挑战红线

文中指出:真人秀贵在一个“真”字,保护环境更是来不得半点花架子,否则挑战的不是极限,而是红线。

高原上环境恶劣,动植物生长都不容易,节目组策划存在严重失误,稍微有点常识,都知道不应该采摘植物,尤其是花。哪怕在最繁华的都市,出去玩,还有警示牌不要随便踩踏和摘取花草呢。

事件发展至今,足以看出这已经不是一次简单的舆论事件了,不论是节目还是嘉宾都要深刻检讨、引以为戒。

(图片来源网络)

#极限挑战#综艺#刘宇宁

随机阅读

qrcode
访问手机版