黑洞有几种？ 听说黑洞不止致密天体一种？爱天文，爱生活，爱妮妮 8 人赞同了该回答 。Astrophysical Black Holes in the Physical Universe Shuang-Nan Zhang 摘取其中跟本问题有点关系的。
为什么像国内的广联达，斯维尔出的模型，不能被叫做 BIM？
精准的理解，到底什么是科学？ https：//www. bilibili.com/video/av17 949039 科学是什么 科学 不仅 是已知的诸如物理化学医学心理学等等知识体系，更本质上，他是人类研究自然世界的一套方法和过程。来个。
黑洞真的是吞噬了物体吗？ 文章传送门：https：// arxiv.org/abs/1003.1359 张老师的思路大概可以解释为（说的不对的话，请指出）：在外部观者看来（共动观者没什么争议），抛入黑洞的粒子即使没有落入。
中医的阴阳五行学说有科学依据或科学道理吗？ 阴阳五行学说到底是科学还是伪科学？？阴阳五行学说是中华古典文化的根基之一。从古至今，这门学问不知经…
什么是科学？你赞同清华吴国盛教授的解释吗？ 吴教授写了本书，就叫《什么是科学》吴国盛教授致力于研究科学史，在国内就算科学史这个领域的权威大佬级人物，虽然他关于科学的认识上，和其它一些著名科普者，如方舟子之间，存在矛盾和冲突。但在有一件事上，他们的认识是一致的，那就是中国历史上没有科学。其实中国历史上没有科学，这事儿并不奇怪，毕竟科学不是在中国诞生的。而吴国盛的这本书，不仅要阐释他自己对科学的理解，还要阐释，为什么科学没有在中国诞生，这样的问题。这自然会引起许多人不满，因为到了现在，很少有人会否认科学是好东西，很少有人希望把科学消灭，让世界重新回到过去的传统中，比如把爱因斯坦烧了，回到绝对时间和绝对空间的旧有宇宙观中去。既然是好东西，那自然别人有我们也得有，不仅有还是自古有之。每个文明都有自己的技术史，但技术史不是科学史人类文明的发展，可以用技术的发展来命名，如石器时代、青铜时代、铁器时代到现在的信息时代，这就是用技术的发展命名文明等级。但技术不是科学，这样的概念对现代人来说，大概有点难以理解。因为今天流行的技术，每一样背后都有科学原理的支撑。人们不是瞎鼓捣，就造出了原子弹、人造卫星、计算机、智能手机这些玩意儿，人们在发明这些东西。
中医是否是门高超的技术？ 本人是程序猿一枚，非医学专业，对中医非粉非黑，这里只想客观的分析一个案例。这个案例，我们先来看看…
是不是因为孙小淳这类人造成中国科学研究的落后？ 先站队。一点说明，科学概念本是近现代的东西，科学到底是什么有很多人在谈，我以下谈的科学皆非常宽泛的…
那些无厘头反对相对论的，究竟是什么心态？ 这个标题，有点不太像话，至少缺乏科学态度，还有点muyangquan的怪味。科学态度：学科上的学说，都是弥足珍贵。学科上的笃信，不免思维僵化。殊不知，迄今为止，两个相对论，依然是一个理论学说，有太多太多的争议与反例。我倒是问：相对论引发的暗物质、暗能量、引力子，都几十年了，连在哪里都不知道，难道不值得反思么？我坚持绝对时空参照系作为简洁参照系，但也不排斥相对时空作为烦琐参照系，虽然二者是异曲同工的物理工具，但是，绝对时空参照系是物理学的根基，谁也否定不了。以下只谈狭义相对论与绝对时空论的区别与联系。至于广义相对论成功解释水星近日点进动与引力红移之类，用绝对时空论有简洁明快的解释，不在话下。我讲六点，大家畅所欲言。一，光速不变原理：v0≡c，此光速是基于静态时空参照系(0，0，0，0)实验测得的真空光速，与相对论毫无关系。二，麦克斯韦方程：c2≡1/ε0μ0，此真空光速基于的真空电导率与真空磁导率，皆以绝对时空为参照系，与相对论毫无关系。三，万有引力定律：F=GMm/R2，其实验参数G，M，m，R皆以绝对时空为参照系，与相对论毫无关系。四，相对因子：γ=1/√(1-u2/c2)，注意，u是参照绝对时空(0，0，0，0)的动态参照系的匀直或测地线。
