民间借贷中借款人非实际使用人，是否可以免除还款责任？ 这是绝无可能的！借款人的的债务人地位不以是否自己使用借款为前提，而是以你是否在借款协议中签字和事实上和出借人达成合意为条件。这两天就遇到这样一位咨询者，一个好哥们去借钱时，他随行，签字时，出借人要求他找个担保人，他就和这个咨询者说，你就一起给签个字吧，他碍于情面在借款人处填上了自己的名字。他发誓说，他一分钱也没用。结果他的哥们因债务过多无力偿还自杀身亡，债权人将咨询者和哥们的媳妇告上法庭，要求共同偿还欠款。结果正赶上婚姻法关于夫妻共同债务的司法解释的出台，没有认定为夫妻共同债务，判决咨询者一人偿还所有债务。一次大意，使自己的财产遭受巨大损失，这样的例子比比皆是，所以，在遇到任何不确定的事情前，最好三思而后行，找专业人士咨询，让你的生活不被失误所困！
出借人与名义借款人和实际使用人是共同签的借贷协议，出借人将款项直接给付了实际使用人，那么名义借款人是否承担还款责任？ 不承担还款责任。出借人、名义借款人、实际使用人共同签订借款协议，说明出借人对实际借款人的借款事实知情。从法律关系上讲，双方形成了权利义务关系。而名义借款人在借贷关系中，没有实际参与借贷合同的履行活动，也没有受益，更不存在担保的作用，其无非是因为信誉或者其他资质，而成为中间人。根据《担保法》的规定，担保必须采取书面和肯定担保的单独意思表示。同时，根据最高法院《关于审理民间借贷案件若干法律问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。所以，名义借款人既不是借贷关系的实际主体，又不是担保人，因此在有三方共同签订借款协议的情况下，名义借款人不应当承担还款责任。
名义借款人与实际借款人不一致，由谁承担还款责任？有何法律规定？ 答：一般由名义借款人还款，特殊情况下由名义借款人与实际用款人承担连带责任。民间借贷与金融借贷，均是合同法规定的借款合同。合同具有相对性，只在合同当事人之间具有法律约束力。除非有法律明确规定，对合同以外的第三人不具有约束力。名义借款人，作为借条或借款合同上签名或盖章的借款人，是借款合同中的一方当事人，应对合同的另一方（出借人）承担偿还借款本息的义务。实际借款人，此处应为实际用款人，系借条或借款合同以外的第三人，其不受借款合同的约束，对出借人不负偿还借款本息的义务。至于所借款项的用处，那是名义借款人与实际借款人（实际用款人）之间的另外一种法律关系。特别注意的是，有一种情形，名义借款人与实际借款人（实际用款人）不一致时，实际借款人需要承担还款责任。最高院民间借贷司法解释规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营的，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。在这里，企业法定代表人或负责人是名义借款人；企业是实际借款人（实际用款人）；但所借款项用于企业生产经营的，名义借款人与实际借款人承担的连带责任。
共同借款人与连带责任保证人在承担责任上有何不同一、什么是共同借款人共同借款人在银行贷款业务中普遍存在，最典型的为在住房按揭贷款中，夫妻或者房屋的共同买受人作为。
民间借贷原告是名义借款人还是实际借款人 一般是以名义出借人为原告妥当。借款人、出借人、贷款人的用词，在《合同法》等法律上均有特指，借款人往往是债务人，出借人（贷款人）往往是债权人。。
