怎么才能学好高中地理？ “学好不如考好”。这句话希望所有选地理的同学记住。就比如说17年和20年的一卷（15年就不论了，加热棒过…
如果评选“中国古典三大名著”，你觉得从四大名著中去掉哪一本比较合适？ 这个问题，读了诸位大咖的回答，既有共同点也有不同点。共同点是“难舍难分”，不同点是“众口难调”，好好的四大名著，为什么非要删掉一部呢？但是，既然题主做了如此设定，作为答题者，我们只有顺着题主的梯子往上爬。四大名著，如果一定要删掉一部，我认为只能是《水浒传》。首先我们从主题思想、作品立意、谋篇布局以及艺术成就四个方面进行考核分析。毋庸讳言，《红楼梦》在四个考核项目中的得分是首屈一指的。《红楼梦》作者以神的视角俯瞰世界，从社会、家庭、伦理等各方面全方位立体化揭示人的本性，如此奇书，不要说在中国，即便在世界文化宝库也是不复第二。倘若把《红楼梦》从四大名著中删除，本人必将替雪芹先生裸奔喊冤！其次是《西游记》，一只猴子居然能够大闹天宫，作者委实别出心裁。不知朋友们发现没有，儒释道三家，《西游记》只写到了释家和道家，唯独没有写儒家。为什么？有鉴于此，本人早年曾发文认为，《西游记》乃是一部反儒力作。另外《西游记》的最大优势是谋篇布局，构思精妙，把虚的写得比实的还实。再次是《三国演义》，国家兴替，战争智慧，以古鉴今，起码主题明确，而且立意不存在瑕疵，另外谋篇构思也并不亚于《西游记》。而至于《水浒传》，。
什么是逆向思维？ 逆向思维也叫求异思维，它是对司空见惯的似乎已成定论的事物或观点反过来思考的一种思维方式。敢于\"反其道而思之\"，让思维向对立面的方向发展，从问题的相反面深入地进行探索。比如，有人落水，常规的思维模式是\"救人离水\"，而司马光面对紧急险情，运用了逆向思维，果断地用石头把缸砸破，\"让水离人\"，救了小伙伴性命。当大家都朝着一个固定的思维方向思考问题时，逆向思维的人朝相反的方向思索，反而会使问题简单化。逆向思维可以调整人的情绪，比如大家耳熟能详的故事，一位母亲有两个儿子，大儿子开染布作坊，小儿子做雨伞生意。每天，这位老母亲都愁眉苦脸，天下雨了怕大儿子染的布没法晒干；天晴了又怕小儿子做的伞没有人买。一位邻居开导她，叫她反过来想：雨天，小儿子的伞生意做得红火；晴天，大儿子染的布很快就能晒干。逆向思维使这位老母亲摆脱了情绪的困扰。在创造发明的路上，更需要逆向思维，逆向思维可以创造出许多意想不到的人间奇迹。日本理光公司的科学家发明了一种\"反复印机\"，已经复印过的纸张通过它以后，上面的图文消失了。重新还原成一张白纸。这样一来，一张白纸可以重复使用许多次，不仅创造了财富，节约了资源，而且使人们树立起新的价值观，节俭固然。
如果评选“中国古典三大名著”，你觉得从四大名著中去掉哪一本比较合适？ 具体去掉哪本书，我们后面再说。先看看历史上，最早的明代四大奇书是三国、水浒传、西游记和金瓶梅。去掉金瓶梅加入红楼梦是建国前后的事情了，当然，以这个为依据去掉红楼梦，是最省事的。但是，咱的看法不能这么肤浅直接。来给四本书分个类，三国、水浒传、红楼梦都可以看作是戏说历史或者架空历史类，西游记是仙侠玄幻类。所以，西游记可以去掉。再来看文学水准，显然红楼梦最高，其他三本显得很粗糙，从这个意义上来说，可以去掉红楼梦，和其他三本并列，是拉低了红楼梦的水准。其实三国也可以去掉，其他三本书其实都是在内斗，水浒是一群体制内的人不满意现状，表现实力然后招安；西游直接就是佛道巨头划分地盘、定好利益框架，让下面的小的们去在框架里玩游戏；红楼梦更不用说，青少年在叛逆期对封建家长的反叛，但始终逃不出贾老夫人的手掌心。水浒呢，是不是也可以去掉呢，当然也可以找到理由，就不再瞎掰了。
如果评选“中国古典三大名著”，你觉得从四大名著中去掉哪一本比较合适？ 今天的问题是：如果让你开除四大名著《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》的其中一部，变成三大名著，你会选择哪部？真要开除一部，首选《红楼梦》。有人说四大名著中最不能开除的就是《红楼梦》。理由是红楼梦内涵深刻，揭露了封建社会的腐朽与黑暗，具有永不磨灭的现实批判意义（《儒林外史》、《官场现形记》同样具备这些功能，只不过笔触投向社会中下层）。还有的理由是：《红楼梦》是中国古典小说的巅峰。用词优美，故事扣人心弦，尤其是其悲剧性的主线，更能打动人心。不过，开除《红楼梦》，依然有足够的理由。首先，《红楼梦》描写上层贵族贾府的兴衰成败，这和普通百姓有什么关系？贾府倒了，还有王府、李府等豪门大族。他们斗破了天，下层的百姓还要为几斗米辛劳奔波。平民出身的焦大挤进宁国府，也不过是个低层奴仆。他出于好心，指出贾府的黑暗，结果被塞了一嘴马粪。请记住：豪门的爱恨情仇，和底层的老百姓，没任何关系，替他们落的哪门子泪？另外，有人认为：《红楼梦》不过是天下文章一大抄，其很多情节都抄袭《红楼梦》前的另一部奇书—《金瓶梅》。从思想到细节，简直就是“拿来主义”，换个名就成自己的“原创”。仅从尊重知识产权的角度，。
有哪些非常漂亮的比喻？ 钱钟书先生《围城》里那些譬喻艺术实在惊艳到我▲1、夜仿佛纸浸了油，变成半透明体。2、忠厚老实人的恶…
在四大名著这四本书中分别选择一个最喜欢的人物，你会选择谁？ 水浒燕夫人功夫深
如果评选“中国古典三大名著”，你觉得从四大名著中去掉哪一本比较合适？ 中国古典四大名著“《三国演义》《西游记》《水浒传》《红楼梦》”这就好比一个思想健全的人的双手双脚，如果要从四大名著中去掉一本，评选出“中国古典三大名著”，这就好比在人的四肢中“砍”了一肢，毫无疑问，双脚要留住，人的重心才能平衡，只能“废”一只手，那么四大名著中哪两部是脚，哪两部是手呢？做好定夺才能取舍，“《三国演义》《水浒传》”为双脚，“《西游记》《红楼梦》”为双手，所以在《西游记》《红楼梦》中去掉一本，我们现在开始简单分析一下四大名著啊，从故事的历史时间顺序来看，首位的是《三国演义》其二的是《西游记》其三的是《水浒传》最末尾的是《红楼梦》，和现在时间来相比较，《红楼梦》的历史价值，稍微其他三部，要略显逊色，毕竟《红楼梦》描述的是清朝时期，清朝到现在时间距离并不是很长，所以可以这么认为《红楼梦》的“古典”意义不是很大，简单形象的理解吧，《三国演义》里通篇讲的都是“权谋”，这是有关于人的智商情商的问题了，这也是人类的智慧体现、生存之道；《西游记》里通篇讲的都是“神仙与妖精”，在小说艺术中这启发了人们的想象力，艺术就是依靠丰富的想象力和夸张的表现手法的，这也是文学艺术的价值体现，所以。
