在我国历史上出名的人物有非常多，拜那些演义之类的文学作品所赐，很多的人物都被严重的神化了，比如说三国里蜀国的一些人物。有神化的自然就有贬低的，有很多的形象都刻在了我们脑海里，远远不是历史中他们真实的样子。不信你看看下面这些人物，是不是跟你想象的不一样？
拜影视剧和隋唐一些演义所赐，在大家一般的印象中，李建成是不是一个昏庸太子？貌似大唐的建立之路跟他根本没有关系，他只会嫉妒李世民，搞一些阴谋诡计。但是在真实历史中真是如此吗？《旧唐书》和《新唐书》都记载过唐平刘黑闼之战，刘黑闼也算是个枭雄，唐朝很多名将都被他击败，甚至李世民第一次平叛都靠掘洪水，造成两败俱伤的局面那险险平定。但是这种方式不得民心，刘黑闼没多久就再次反叛，几个月时间就恢复了之前的地盘，于是李建成作为统帅第二次平乱，这次可以说是轻轻松松，而且还颇得民心。
说了李建成那肯定还要说李渊了，李渊是更加冤，一想起唐朝，很多人最先想到的都是李世民，但是建立的功劳明明是李渊的。明明是早就做好准备，一些基础都打好了等待时机起义，却被记载成李世民用计才逼迫起义，如果真是逼迫，仓促之间怎么可能兵甲粮草这些都准备好，一路的豪强都拉好关系。不过老谋深算也没算到儿子后来的举动啊。
一说杨广大家都会想到荒淫无道这四个字，什么有违伦常的事他都做得出来，简直就是一个非常好色又只会享受的垃圾皇帝。但是实际上他是个非常雄才大略的皇帝，但是就是因为太雄才大略了，总是想着把所有的事情都让自己一个人做完，而不去思考民生是否能承受，修运河、固西域、伐辽东等等，把人民压得喘不过气来，并且他连最后都是跟萧皇后在一起，这个好色之说也不好吧。
昏君的代表人物纣王，也是通过后世的一些文学作品宣传成了一个极为反面的人物，其实他也是个很强势的英雄，成功征伐东夷是之前的商王都没能做到的，而且周伐商时，商的主力在外，之所以失败关键在于东夷的俘虏反叛。商灭亡后还有很多名臣名将为之殉国。连毛爷爷都赞叹过他！
所以说历史都是两面性的啊！
