ZKX's LAB

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

2020-09-24新闻17

近日,有网友爆料,海底捞摆盘菜品疑抄袭巴奴毛肚火锅,并且晒出两家井水黄豆芽、绣球菌产品的摆盘对比图,此事一经曝光,引发大量网友关注。

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

此事曝光后,还有媒体晒出两家的茴香小油条、鲜鸭血、豆皮,毛肚等对比图,更是将海底捞推上了一波热搜。

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

海底捞今年多次登上热搜,但最近这几次,对于海底捞而言都不是什么好事,一向主打服务质量的海底捞,因为产品登上热搜,而大众不太熟悉的巴奴火锅,又是怎样一个存在呢?网友们的态度也是泾渭分明,有的认为,海底捞此举败好感,有的认为,巴奴火锅有碰瓷之嫌,还有网友认为,火锅不都是这样摆盘的吗?

如果任何一方能给出有利的证据——菜品的外观设计专利,那么网友就没有必要继续猜测了,但非常巧合的是,双方都没有对自己的菜品申请外观专利设计!

9月18日,巴奴毛肚火锅针对“疑似被抄袭”争议,在微博上发表声明。

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

鉴于海底捞官方未作出回应,网友对于巴奴的声明也不买账。

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

小七经过检索发现,海底捞共查询到60条外观设计专利,产品包括海底捞的餐具、前阵子大火的蔬菜耳环、火锅料包装袋,餐厨设备等等,这些专利,对于一个餐饮企业而言,也不算少了!

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

巴奴毛肚火锅可查询到的外观设计专利共13条,主要包括餐具和特色文化服装(服务员、厨师、顾客防溅围裙等),数量相对海底捞而言较少,但专利意识还是有的!

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

这场风波,不管海底捞会不会回应,都没办法快速平息,没有外观专利设计或其他非常有利证据,网友站谁都改变不了事实!网友们也千万别觉得发生这种事情,是当事网友、媒体在小题大做,保护知识产权,就得从细节处注意!

海底捞疑抄袭巴奴火锅摆盘菜品,是碰瓷?是实锤?

另外提醒广大商家们,如果你们家有独创外观的产品,最好是先去申请个外观设计专利,万一成了网红爆款,维权可不是一件容易的事呀!

部分图片来源于网络,侵权请联系删除。

商标注册、专利申请、版权运营、企业申报

申明:转载请注明出处“7号网”,对于未注明出处者,7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权!谢谢!(编辑:复古月)

#民生经济#巴奴#海底捞

随机阅读

qrcode
访问手机版