傲慢与偏见中的婚姻观有什么现实意义 伊丽莎白和简的婚姻都是建立在真正爱情的基础上的，达西和伊丽莎白两个人虽然一开始存在误会，达西的傲慢造成了伊莉莎白的偏见，但当误会解除了，两个人还是走在了一起，因为爱情，达西消除了之前对伊丽莎白家人的不好看法，而伊丽莎白也完全不去理会达西的姨妈关于社会地位，家庭风俗等等的 阻止两个人在一起的看法，最终他们有情人终成眷属。而宾利和简的爱情和婚姻就简单得多了，两个人性格很相似，都是好人型的，而且宾利又有钱，简又漂亮，他们两个的婚姻也是幸福圆满的。书中还有两对在我们看来不幸福的婚姻，一个是伊莉莎白的好友与其家庭财产继承人（忘了叫什么了）之间的婚姻，一对是伊丽莎白的小妹和那个军官威克姆之间的婚姻。伊莉莎白的好朋友长得不漂亮，家庭又不是很好，她所追求的婚姻完全是建立在物质基础上的，她只是希望自己能够有一个优裕的生活条件，而不去过多考虑结婚的对象是个怎样的人，所以当伊莉莎白的那个表哥（就是那个财产继承人）遭到伊莉莎白的拒绝之后，转而投向伊莉莎白的好友，像她求婚，结果两个人走在了一起，其实伊莉莎白的表哥抱的结婚的态度也很简单，不太要求爱情，而是觉得自己是个有地位，有身份的人，理应找个媳妇。还有。
国内外对简奥斯汀在傲慢与偏见中的婚姻观这一课题研究状况是怎样的 《傲慢与偏见》这部小说以男女主人公达西和伊丽莎白的爱情纠葛为主线，描写了四起姻缘：达西和伊丽莎白，简与宾利，丽迪亚和威克姆，夏洛特与柯林斯。简·奥斯汀通过对这四起姻缘的描述，深刻地反映了在婚姻问题上普遍存在的具有代表性的几种不同观点，同时也清晰地向读者表达了自己的婚姻观：爱情是美满婚姻的基础，“没有爱情可千万不能结婚”；金钱是婚姻的保障，“没有钱，结婚也是愚蠢的”。一、爱情是美满婚姻的基础，没有爱情的婚姻是不会幸福的“没有爱情的婚姻是不会幸福的”，这是小说一直在强调的一个观点，也是作者当时的看法。莉迪亚是贝内特家最小的女儿，由于深受母亲宠爱，很小就步入了社交界。她生性轻率，天生有些不知天高地厚，遗传了母亲的漂亮，也继承了母亲的愚蠢和虚荣。威克姆是个道德败坏、游手好闲的浪荡公子，但他外表风度翩翩，谈吐文雅，魅力十足。莉迪亚被他的外表所迷惑，不顾一切地与他私奔，虽然后来在富家公子达西的帮助下两人勉强结婚，但婚后并不幸福，风流的威克姆对莉迪亚很快情淡爱驰，常常跑到城里寻欢作乐。两人挥霍无度，连生活都难以维持。在此，作者明确地表达了自己的观点：没有爱情的婚姻是不会幸福的。贝内特家的大女儿简美丽。
80后的婚姻观与简奥斯汀的爱情观是否有雷同？ 可以考虑以下几个方面：1两者对“门当户对”/阶层背景对爱情的影响的看法是否相同？2两者对家庭的观念是否相同？3两者对爱情和个人自由的关系是怎样的？。
简奥斯汀生活时代的婚姻观 她的婚姻观是：完全把婚姻建立在金钱的基础上是错误的，但是如果完全不考虑金钱和社会因素也是错误的。比如《傲慢与偏见》里面伊丽莎白与达西，以及伊丽莎白的姐姐和宾利先生的婚姻都是她所非常赞同的。那本书里面还有其他许多反面婚姻的例子与之对比。我觉得你想要深入一点了解这个问题，应该去看看这本小书，或者直接看电影也行，都非常好看的。关于那个时代的婚姻状况，我无法一一细说，但深入了解《傲慢与偏见》意见她一生写的6部长篇小说，相信你自己应该能体会到的。孰我文笔不够，只能说：只能意会，不能言传了。
从理智与情感看简奥斯汀的婚姻观写一篇文章，三四百字，英文的，谢谢！！
简奥斯汀《劝导》中的一些想法是否还有现实意义？ 谢邀！首先故事背景为英国18世纪末19世纪初，当时的文学思想已经开始发生转变。即开始逐渐脱离理性主义的牵绊，开始了浪漫主义和理性主义的对立。然后我们回到小说里，里面主人公安妮一开始的接受“劝导”到后面的有情人终成眷属，不正时当时文学思想的一个转变吗？这也更好的反映了当时的时代背景。现实中，也有相同的案例，现在盛行的“嫁富二代”风潮等等，细细品味，何尝不是另外一种写照呢？怀揣一颗嫁给爱情的心去接触感情，但是免不了他人理性的“劝导”，最后又不得不向理性、向现实低头。从某些方面来讲也是一种‘不幸’。个人见解，不喜勿喷，欢迎一起来探讨！
简奥斯汀的婚姻观
从《傲慢与偏见》中分析简奥斯汀的婚姻观 我认为，It is a truth universally acknowledged，that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife。这话是简 奥斯汀的调侃。记得伊丽莎白跟咖苔琳夫人所说的吗：“我决不会为了要跟人的姨侄结婚，就忘了我的出身。你姨侄是个绅士，我是绅士的女儿，我们正是旗鼓相当。她崇尚的婚姻自由平等只是在同阶级里面的爱情。虽然伊丽莎白和简她们的财富和亲戚比起男方弱势，但别忘了，他们还是在同阶级里面的。就是我们中国人所说的门当户对。只是大户跟小户的差别。傲慢与偏见有社会现实意义，但并没有超越了作者的阶级本身。是在同阶级里面追求相对的情投意合。作者反映了当时社会以经济数字决定人们婚姻关系的现实，但并没有给予严厉的批评和否定。只是看得透彻。MANNERS在婚姻中起到重要的作用。因为MANNERS，开始时伊丽莎白跟达西疏远，也因为MANNERS，伊丽莎白后来对达西产生了好感。这个MANNERS，包括了举止言谈，礼貌风度，亦即是社会身份的标志。这个才是爱情产生的重要因素。
了解简.奥斯汀婚姻观的目的是什么 看过她写的书《傲慢与偏见》，还有就是以她为题材的电影《成为简.奥斯汀》，感觉她的婚姻观是崇尚两人平等并且有心灵共鸣。
