哲学家为什么要思考哲学的问题？
写出你自己独立思考的某些哲学观点？ 广义“真理论”如果说“成功=努力+拼搏+汗水”是真理，如果说“成功离不开努力”是真理，诸如此类，便是…
怎样学会独立思考问题，应该如何思考问题？ 当我们从懵懵懂懂的孩提时代，逐步长大到纷繁错乱社会生活，便会发现人在成长过程中，成千上万的信息量扑面而来，含有新闻娱乐、社会生活等信息，其中不少存在谬论、伪命题。作为新时代的我们，需要学会独立思考、去伪存真，才不会落入别人的陷阱，而让别人牵着鼻子走。以下为小编“林曌乐园”根据自己多年职场摸爬滚打经厉，分享的个人经验，希望能帮到你。学会知识积累当我们面对浩瀚的知识海洋，应当对有用的知识加以收集、积累。同时，促使其事半功倍且行之有效的方法则是分门别类，方便查找。俗话说，厚积而薄发，积累只是为了打好地基。学会知识搜索当我们遇到不确定的事情或者信息来源不可靠时，可上网搜索或者找相关资料进行佐证，且我们应当记住凡事不要轻易下结论，一个大众认可的答案未必是正确的选择。学会时刻让大脑转动当我们遇到未知事物时，应保持好奇的心理，刨根问底，才能柳暗花明。假如没有牛顿被树上的苹果砸到的奇想、哥德巴赫猜想及人类飞天梦等等，就没有惊世骇俗成就问世。学会以理服人很多人在讨论“以德服人”“以理服人”孰是孰非时，我们可作如下解释：以德服人是感化，而以理服人则是说服，侧重点不同。而当我们在判断事物是非时，显然。
当一个人开始思考哲学意味着什么？ 当一个人开始对哲学感兴趣就说明他开始追求做一个明白人了。明白人就是一个会独立明白思考问题的人。要做有自由之思想、独立之精神的人，就必须有哲学意识，要会逻辑思考，不但要懂形式逻辑，还要懂辩证逻辑。
怎样学会独立思考问题，应该如何思考问题？ 首先，我要夸你，因为你已经开始独立思考问题了。你在思考为什么我没有从一本书中获得感悟，所以一定要对自己有信心，你不是不会思考，你在思考一个很大的哲学问题：人为什么会是人？你在思考为什么我不会思考，就好比人为什么会是人？（这句话比较抽象，如果不明白可以留言我负责解答）我们回到问题本身，为什么看一本书没有什么感触。题主在描述的时候说自己看的书有经典和杂书。经典需要反复去读经典之所以被称为经典，是因为他耐人寻味，如果你只是粗略的读一遍就有所感悟，简直是天方夜谭。《围城》可以成为经典中的经典，我在读第一遍的时候跟题主一样，不明所以，只记得一些剧情，但是当我读第二遍第三遍第四遍的时候，我越来越懂得钱钟书老先生在围城的第一页写的“城外的人想进来，城内的人想出去”这一句的真意，生活就像围城，羡慕的别人的生活，厌恶自己的生活。经典是经得起人读的，流传的下去，所以不要灰心多读几遍你会对经典有感悟的。杂书需要有选择的去读题主对杂书的区别界定不是很清晰，希望题主下次提问要注明区别。我私自把杂书定义为不同于经典的书籍。这些书中有好有坏，需要你去界定，有些书不值得读，例如郭敬明大冰那种娇柔做作的书，没有思想，没有。
假如你说“儒家思想即人生哲学”——你认为这你是独立思考后的回答吗？ 儒家思想这个问题比较复杂。纵观中国历史，自有确定的历史记录以来我们就能看到很多思想家留下的各种文献资料。周朝时并没有现在所说的儒家思想，只有孔子推崇的基于周礼的礼教思想。初衷在于通过礼教的教化天下提倡秩序。从我对于这类思想的看法是提倡学习礼教，尊重秩序。但是，不能盲从和不加思索的运用。当今社会发展注重稳定，稳定就需要有一定的规则和秩序。因此，让社会人学习和宣传社会的规则和秩序是必要的，也是必须的。当今推崇的儒学，应该不是汉朝以后儒家学说。而是，孔子所说的周礼礼教学说。并且不能机械性的搬用，必须结合现代的社会特征的变通使用。
什么是独立思考？如何独立思考？ 很多人都强调独立思考的重要性，却从没见有人认真地阐述独立思考的内涵和方法。欢迎各位谈谈自己关于独…
求问什么是哲学？哲学思考什么？ 哲学思考（七）什么是哲学？不同的哲学家有不同的答案。“我”是谁？从哪里来的？到哪里去？我们人存在有何意义？这个宇宙是有边界的还是无边界的？时间是有限的还是无限的？等等，这些问题对于常识或者科学，或者很难说得清，但哲学家却始终在努力追寻着答案。也正是如此，有人用“哲学家是善于思考的人”来概括哲学家的特征，这一点倒不为过。笛卡尔说“我思故我在”，孟子说“心之官则思”，他们说的不一定是科学的。但却揭示了一点，不思考就不是哲学家。什么是哲学呢？在古希腊，哲学是全部知识的总和，包罗万象，很多哲学家被人们称为“全书式的哲学家”，很多哲学家在他们所处的时代可以说是通晓天文地理，似乎无所不能，这跟当时各门具体科学的知识容量还有限有关，在近代，随着各门具体科学从哲学独立出来，哲学就象老父亲把家产分给了他的子女，而他自己一无所有，马克思主义哲学之前的旧哲学就提出了哲学是凌驾于一切科学之上的“科学的科学”，马克思主义哲学的产生，标志着企图充当“科学的科学”的旧哲学的终结。马克思主义哲学认为，企图凌驾于各门具体科学之上的这种哲学是不需要的。古时的哲学家抱着要穷尽一切知识的奢望，企图用自己的哲思想和方法去。
一个喜欢安静的人，愿意独立思考的人，最欠缺的是什么？ 缺的是能够相互交流，把各种思考的了解表达出去的一个地方。这应该是一个没有阶级压制，没有上下层关系，没有辈分关系，全部都是平等交流的人，在这里拥有各个独立的思考的人相互辩论，这样的氛围该有多精彩。
