在逻辑学中“要么。要么。”与或者。或者。的区别 “要么…要么…”与“或者…或者…”他们都是选言命题，即断定选言支中至少有一个选言支为真的选言命题.不同的是：“要么…要么…”是不相容选言命题，即断定选言支中有且只有一个选言支为真的选言命题.如：中国要么走社会主义道路，要么走资本主义道路.这就只能选择走一种道路.又如：该案的作案者要么是甲，要么是乙.即作案人只有一个，甲与乙中只有一个人作案.而“或者…或者…”则是相容选言命题，即断定选言支中至少有一个选言支为真，也可能都为真的选言命题.如：小王或者是班干部，或者是学生会干部.即小王至少是担任班干部与学生会干部中的一个职位，也可能是同时担任.又如该案的作案者或者是甲或者是乙.即该案的作案者至少是甲与乙中的一个，也可能是甲乙同时作案.
公务员行测 判断推理里的或者A或者B跟要么A要么B是不是都是选A不选B或选B不选A或既A又B啊？
行测逻辑推理中，（A或B）与（或者A，或者B）有区别吗 怎么2113回事，好多人回答错误还那么多赞呢。5261正确答案是，二者4102没有区别，都是至少有一个成立，都三种情况，1653①只有A成立，②只有B成立，③只有A和B都成立。三种情况有一个成立则原式成立。其中①是只有A成立，如果A和C都成立，是不符合的①非A能推出B 或者②非B能推出A，如果①和②有一个成立，那么命题 或者A或者B 就成立。(①②等价，互为逆否)矛盾命题为 非A且非B要么A要么B是两种情况，①只有A成立，②只有B成立
请问在逻辑推理中有这样一句话“同一个词（词组）可以表达不同的概念”。我是否可以这样理解“就是说词 我不是学逻辑推理的，但很感兴趣。依照你上面给的（“同一个词（词组）可以表达不同的概念”。与你理解的（“就是说词有多种意义”）在广义上2者有重合的地方，如果真的要细分，我觉得：词或词组有“多种意义”那是指词或者词组本身的“属性”，与之“同一个词（词组）可以表达不同的概念”有很大的不同，也就是说针对你所理解的，即使是不具有“多种意义”或者“单一意义”的“词或者词组”一样可以“表达不同的概念。否则你就限制了他的属性。其实这句话不需要那么深究，只需要理解为：“同一个词或者词组在不同的环境或者遇到不同的情况等等不同的变量的时候可以表达不同的概念。
逻辑推理中，或者.或者.和要么.要么.有什么区别？ 或者A，或者B有三种情况1、只有A没有B2、只有B没有A3、A和B都有要么A，要么B有两种情况1、只有A没有B2、只有B没有A
在逻辑学中“要么。要么。”与或者。或者。的区别 在逻辑学中“要么2113.要么.”与或者5261.或者.的区别是：（1）“要么…要么…”是4102不相容选言命题，即断定选言支中1653有且只有一个选言支为真的选言命题。如：中国要么走社会主义道路，要么走资本主义道路。这就只能选择走一种道路。又如：该案的作案者要么是甲，要么是乙。即作案人只有一个，甲与乙中只有一个人作案。（2）“或者…或者…”则是相容选言命题，即断定选言支中至少有一个选言支为真，也可能都为真的选言命题。如：小王或者是班干部，或者是学生会干部。即小王至少是担任班干部与学生会干部中的一个职位，也可能是同时担任。又如该案的作案者或者是甲或者是乙。即该案的作案者至少是甲与乙中的一个，也可能是甲乙同时作案。扩展资料：逻辑学该专业的培养计划突出逻辑学与科技哲学的结合与融通，以造就适应现代社会需要的高素质人才。该专业培养德智体全面发展、掌握本专业知识并兼通其它专业知识的逻辑学专门人才。要求学生比较系统地掌握逻辑学专业的基础知识、专业知识以及马克思主义哲学的基本理论和方法，具备扎实的社会科学、自然科学和思维科学的基础知识，有较强的理论思维能力、社会活动能力、科研能力和表达能力。南开大学主要专业。
要么a要么b 与 a或者b 逻辑关系一样吗？ 逻辑关系是一样啊定义就是这样
要么a要么b 与 a或者b 逻辑关系一样吗？ 不一样，逻辑关系是一样啊 定义就是这样 感觉1的情况下，包含a=b，a=b也是不比b大。但是觉得2的情况下，不包含a=b，因为不如，就是比不上，那么a应该是没有b，即小于b。
