首先，一两个参加选秀我倒没觉得什么，直到，看到271官宣的时候，一大群中性女生，我傻眼了。现在，都流行中性美了吗？其实，我觉得一个团体，确实需要一个中性的（至少选秀的时候中性，帅气可以说的过去），如果，全是中性或者两个以上，请原谅我，确实看不下去。
说句实话，选秀时候，可能为了观众记忆点，中性没有什么问题的。只有颜值过得去，以后留长发也特好看，不过这些限定团，怕是没有机会看到留长发那天就解散了。中性不排斥，但如果，成团有两个以上中性，在我这，就会被定义为失败的选秀。①虽然日韩女团以往都以“可爱”、“性感”的整体风格塑造女团，但一条流水线的建成，并不代表这是人类女性团体唯一，甚至最好的呈现面貌。
②中、日、韩女团运作模式和创收大头在三个社会结构不同、粉丝男女占比不同、娱乐文化不同的环境中完全不一样，中国女团，不应该直接套用隔壁女团模式。③当我们在说“中性风”时我们到底在说什么？男女特征，固然在生物学上有所不同，但作为，完整个体在完全相同的环境里成长出来，呈现的样子，并没有人们刻板印象中，那么不同。
男权社会几千年来桎梏女性天性，阉割女性人格的环境，造就了今天“女生应该怎样”、“男生应该怎样”的局面，但事实上，“短发”“长发”“裙子”“高跟鞋”“坚强”“柔媚性感”都是在这种固式社会里成长的人们，自己定义和强行附着在男女性身上的。人们会选择自己喜欢的样子，这个样子会受社会影响，但我们的社会一直在进步当中，仍然一味地，用外表去反推内在，给人再次“分门别类”是愚昧且恶意的。是时候去掉“中性风”这种称谓了。
2020已经都有平台开始做“X?不定义女性”的选秀综艺，有些人居然还有这么多刻板地把风格特征直接等同于性向或者展示性向的用户，这让人很失望。与其看到人的外表，就不停地分析他/她身上的各类元素属于哪个群体然后把人分类，不如在评价每个人的时候，只当做独一无二的个体看待就好。毕竟你喜欢被定义，我可不喜欢。
