张爱玲和简.奥斯汀的小说有哪些异同？ 张爱玲和简奥斯汀都是非常伟大的女性，在现代女性文学作品方面有着很高的成就和造诣。而这两位著名的女作家，她们都以写爱情小说闻名，并且收获了一大批读者。而她们在文学作品的写作上也有着一些相同之处和较大的差异。首先是相同之处，同样都身为女作家，她们有着一定的相同之处，那就是对于爱情较为敏感，心思细腻，能够通过一些较为细腻的笔触，展现出自己的爱情观以及婚姻观念。以一种细微的手法展现出有深度的故事情节以及思想，由于对作品倾注了一定的心血，因此在社会上也会产生一定的影响，它们对女性的思想也起着一定的积极作用。同样的，她们都是女性，所以在作品当中，都是使用女性的口吻来展现出人物的性格特点，将一个又一个的女性人物描写得特别鲜活，同时也向读者们展现出了一个个有血有肉的角色。无论是简奥斯汀的《傲慢与偏见》，又或者是张爱玲的《倾城之恋》。其次就是不同之处，由于所生活的环境时代背景以及文化背景的不同，因此对于人们的思想会产生巨大的影响，而这些影响也会通过文学作品展现出来。在简奥斯汀的文学作品当中，所有的主人公都获得了完美的爱情以及圆满的家庭，故事最终都以幸福收尾。不过在张爱玲的小说当中，结局大多数都。
有关于张爱玲与简奥斯汀比较文学专著，大家有没有知道的？跪求 苍凉与温情张爱玲与简·奥斯汀讽刺比较张爱玲与简·奥斯汀，一个成名在20世纪四十年代乱世的上海，一个默默耕耘在英国19世纪的乡下，除了相似的风靡世界的影响力，不同文化、生活背景下的这两位女性作家表面上看来几无可比之处。其实，这两个名字早在半世纪以前就有人放在一起做了比较，那就是令张爱玲在华语世界享有今天声誉的夏志清，他曾在《中国现代小说史》写到：“她能和珍奥斯汀(英国作家简·奥斯丁—本文作者注)一样地涉笔成趣，一样地笔中带刺…”①虽然都“一样地笔中带刺”，但因为时空和文化背景、成长经历、个人情趣的巨大差异，张爱玲与简·奥斯汀的讽刺艺术在小说中却体现出了不同的“冷”与“暖”的色调，即苍凉与温情的风格表征，而在骨子里的，却是她们对所讽刺的对象采取了不同的态度，张爱玲悲哀的“讽世”，指向的是存在的虚无，她的讽刺态度是“慈悲”和“超然”；简·奥斯汀嘲讽的“劝世”，则指向的是理性的启蒙，其态度是“劝谕”与“褒贬”。一、反思存在与理性启蒙张爱玲常喜欢联想到“一个美丽而苍凉的手势”，这是她大家庭的背景带给她的阴影。从大家庭的鼎盛到衰落，张爱玲经历了比一般女孩子更多的人生哀乐，家世的阴影宛如一张无法。
你最喜欢简奥斯丁的哪本小说？ 简奥斯汀的小说非常相似，已经到了看个开头就知道会发生什么的地步了，但唯一喜欢的是她的witty humor，…
张爱玲和简·奥斯汀的小说比较？ 1：语文老师有次讲到自己女儿，感叹小姑娘啊！要开开心心的多好。尽量少读张爱玲。不是她说得不对，说的是.
简奥斯汀是不是英国的“张爱玲”？ 首先必须说明，我觉得这样的类比是没有意义的。两个时代、国籍、语言都不同的作家，除了共同的女性作家身份，并没有任何可以相提并论的地方，而且两人之间也没有存在明显的影响关系。这样的类比就像把先秦诸子比作东方的苏格拉底柏拉图、把汤显祖称为中国的莎士比亚，实际上背后主要是西方中心主义的意识作祟，从自己的文化中找到和西方文化存在表面相似性的东西，以证明自己的文化也是相当伟大的。但这么做的一开始，其实就默认了某种自卑，只有依靠对方的参照物才能获得自我的价值。这种类比是不是真的成立，只需要看看国外的论述就可以证明了，看看能不能找到类似于把契诃夫称作西方的鲁迅这样的说法。所以关于简·奥斯汀与张爱玲，只能尝试列出一些相似点或非相似点，算是一种比较视角。两人最大的相似之处是作品基本都是以爱情故事为基础内容的小说，面貌上都呈现出“小”的特点，奥斯汀的作品被比喻为“两寸象牙雕”，张爱玲则自己承认过“只是写男女之间的小事情，我的作品里没有战争也没有革命”。但与此同时，二人都没有囿于这种“小”，反而都是以小见大，从小爱情中折射社会百态，从日常生活中看透人性。第二个相似性是，奥斯汀与张爱玲的作品都在兼具文学性的同时。
简.奥斯汀一生未婚，小说中关于爱情和婚姻的描述那么真实，与她的遭遇是联系在一起的吗？作家最聪明的地方就在于他们与众不同的想法及想象力。不简.奥斯汀一生是否未婚，她。
如何整体评价简.奥斯汀的文学作品？ 按顺序看完了《傲慢与偏见》、《理智与情感》、《爱玛》、《曼斯菲尔德庄园》（《劝导》和《诺桑觉寺》不…
张爱玲和简·奥斯汀的小说比较？
请问张爱玲小说与简奥斯汀的小说有何异同点？ 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论，不仅是因为我认为她们是属于同一层次的作家，而且也因为她们的相似之处。她们相似之处，首先是都采取旁观者式的客观的写作角度，她们描写的一般都是生活环境相对稳定且优裕的社会群体，所以对人物描写都能把握住，对情节的发展变化也能有所控制，在她们不搀杂个人好恶的写作态度下，她们的作品基本上生动翔实地展现了真实的生活。不过，她们对小说结局的处理是不同的，也许与她们的人生经历有关吧，简·奥斯汀虽然一生未婚，但是生活一直很平稳，所以她的作品结局大都完美；张爱玲则经历婚变，所以后期作品的结局一般都很悲凉无奈，即使结局相对较好的《小艾》，气氛也很悲凉。其次是她们的对笔下人物的客观态度，写作态度与写作角度是不同的，客观的写作态度要求写作者对人物不搀杂个人的好恶，同样作为大师级的作家，简·奥斯汀做到这一点比较容易，因为她所处的社会环境相对稳定，她本人与她笔下的人物也处于尊奉当时社会规则的阶层，所以不至于引起争议；而张爱玲则就不同了，即使她采取以个人为中心的人生观和避世的生活态度，即使她笔下的人物大都处于相对安稳的避风港，在那个充满社会矛盾和巨变的时代，是没有一个社会角落不受冲击。
张爱玲和简·奥斯汀的小说比较？ 将张爱玲与简·奥斯汀放在一起讨论，是因为觉得她们属于同一层次的作家，也确有相似之处。
