利用综合指数法确定营养类型 营养状态综合指数(TSI)法是通过综合多项富营养化指标来实现对湖泊营养状态的连续分级(Carlson，1977)，该方法在水环境质量评价中得到了较为广泛的应用并在实践中不断得到完善(李柞泳，张辉军，1993；张义科等，1997；张海林等，2002)。这里采用的营养状态综合指数(王明翠等，2002；金相灿等，1990)，选择chla、BOD5、TP、TN、COD和SD6个指标来综合分析各塌陷塘的水质状况(计承富等，2008)。营养状态综合指数公式(金相灿等，1990)为：煤矿塌陷塘环境生态学研究式中：TSI(∑)表示营养状态综合指数；TSI(j)代表第j种参数的营养状态指数；Wj为第j种参数的营养状态指数的相关权重。以chla作为基准参数，则第j种参数归一化的相关权重计算公式为：煤矿塌陷塘环境生态学研究式中：rij为第j种参数与基准参数chla的相关系数；m为评价参数的个数。中国湖泊的chla与其他参数之间的相关关系rij及r2ij，见表9.3。表9.3 中国湖泊部分参数与叶绿素a的相关关系rij及r2ij值注：表中r2ij来源于中国26个主要湖泊调查数据的计算结果，引自金相灿等著《中国湖泊环境》，1990。营养状态综合指数计算式(王明翠等，2002)：煤矿塌陷塘环境生态学研究式中：SD为湖水透明度值(m)；chla为湖水中叶绿素a。
简述综合法指数和平均法指数的联系与区别 计算总指数的基本方法有综合法和平均法两种。由综合法计算的总指数称为综合法指数，由平均法计算的总指数称为平均法指数。。
综合指数法的计算问题 计算总指数的基本方法有综合法和平均法两种。由综合法计算的总指数称为综合法指数，由平均法计算的总指数称为平均法指数。综合法指数是通过两个综合总量对比来综合反映多个个体的总变动程度。其关键在于引入同度量因素以解决多种不同事物由于不同度量而不能加总的问题，得到一个可以加总的综合总量，然后将同度量因素固定在某一时期，使不同时期综合总量对比的结果只反映所研究指标（指数化指标）的变动。平均法指数是对个体指数进行加权平均来综合反映多个个体的变动程度。其关键在于选择哪一种平均方法以及权数的确定。二者都是计算总指数的基本方法，具有独特的意义，在一定条件下又存在变形关系。根据计算综合法指数的一般原则，数量指标综合法指数可以变形为采用算术平均法、以基期总量为权数的平均法指数，而质量指标综合法指数可以变形为采用调和平均法、以报告期总量为权数的平均法指数。
在解决复杂总体同度量问题上，综合指数与平均指数法不同。综合指数是在个体指数的基础上计
综合指数法的步骤 用各项指标实际值分别除以各项指标的评价标准值，得出各项指标的评价指 对于各项指标评价指数进行加权算术平均，得出综合评价值
