如何评价电影《成为简·奥斯汀》？ “She began now to comprehend that he was exactly the man who，in disposition and talents，would m…
有人说简·奥斯丁的作品只关注婚姻，太肤浅，不屑于看，你怎么认为？ 14年枯燥单调的家庭生活竟然成为她丰富的写作内容，轻松自然地把她带入了一个精彩无比的艺术世界。我们无法想象奥斯丁如何用自己的笔穿透生活中某些枯燥乏味的时刻，进入美妙的故事世界。但我们知道她当然不是魔术师。与其他小说家一样，她必须为自己创造一个氛围，使自己的才华得到充分展现。她努力探索，也让世人充满期待。突然间，她做到了。现在，她可以驾轻就熟地把故事呈现给大家。爱德华家将参加舞会；汤林森家的马车从门前驶过；她告诉我们，有人给查尔斯准备好了手套，要求他戴好”；汤姆·玛斯格雷夫穿戴整齐，裹得暖和严实，他端着一盘牡蛎退到房间的一个角落里。奥斯丁的描述自然而富有生机。我们所有的感觉都被调动起来；也只有她才有这样的本事，让我们全神贯注地期待。奥斯丁的故事由哪些内容构成呢？镇上的一场舞会；几对夫妇在某个聚会上见面，手拉手互相问候；吃吃喝喝；也有不愉快的事。一个男孩被某位姑娘训斥一顿，又从另一位姑娘那里得到安慰。奥斯丁的故事没有悲剧，也没有英雄主义。然而，不知不觉地，这些琐碎的生活场景逐渐变得意义深刻，甚至显得严肃重要。我们看到，爱玛有时候行为不当，但是，当出现危机的时候，她显得十分温和，考虑周全，令。
谁能提供一些关于电影《成为简奥斯丁》的资料？ 《成为简奥斯丁》里面有一句话让我超有感触，“爱情是锦上添花，金钱才是必不可少”唉，感叹一下，贫贱夫妻百事哀，为什么相爱的两个人不能在一起，答案不是他们都有自尊心，而是因为他们没有钱啊！所以，所以只是只情只待成追忆啊！不过里面两个人的对话还是很妙语连珠的，不禁让人想起了《傲慢与偏见》，可能每个女生心里都有一个达西吧，不管他们最终有没有在一起。而能写字的人有一个好处就是可以在自己的书里给主人公一个美满的结局，实现自己没有实现的梦。导演：朱里安·杰拉德主演：安妮·海瑟薇 詹姆斯·麦卡沃伊 朱丽·沃特斯 类型：爱情/传记/剧情对白语言：英语发行公司：米拉麦克斯影业公司官方网站：Official site[uk]考虑过出演简·奥斯汀这个角色的女演员还有：凯特·温丝莱特、娜塔丽·波特曼 和凯拉·奈特利。为了准备这部电影，安妮·海瑟薇学习弹钢琴，还专门和一位方言老师练习发音。在舞厅的这段场景，群众演员达到三百人，是由爱尔兰文化部长约翰·奥多诺霍（John O'Donoghue）邀请而来的。她用独特和细腻笔触创作出感人至深的爱情故事，自己却终身未婚，在理智与情感、傲慢与偏见之间，她的人生同样值得书写。
有人说简·奥斯丁的作品只关注婚姻，太肤浅，不屑于看，你怎么认为？ 我觉得，这种看法，是由于对“文学”的特质不了解，以及对这类描写日常生活的作品存有偏见所导致的。简·奥斯丁的作品，无论是《理智与情感》、《傲慢与偏见》，还是《劝导》、《诺桑觉寺》，都堪称文学史上的经典佳作。不仅是因为她描写了当时人们关注的家庭、婚姻与金钱、社会阶层等当时普遍存在的社会现象，而且这些话题，即使在一百多年后的今天，也远未过时。况且，自从这些作品问世以来，无论在那个年代，都拥有极其广泛而且不俗的读者群，这就足以说明，奥斯汀的作品，并非有些人眼中的“肤浅”所能概括的。并且，奥斯汀之后的许多评论家、作家，都从文学史层面给予奥斯汀作品以极高的地位。比如，弗吉尼亚·伍尔夫是这样评价简·奥斯丁和她的作品的：“街谈巷议中提到简·奥斯丁，说她脾气古板、拘谨、沉默寡言，是‘人人怕的怪物’。关于这一点，也有迹象可寻：她下笔够辣，在整个文学史上算得是一个始终不渝的讽刺作家。《沃特森一家》开头那粗拙的几章，表明她并非多产的天才，不像艾米莉·勃朗特，只要打开一条门缝，个人才华就一下子全都暴露。她小小心心、高高兴兴地采集着一根一根小树枝和秸草，把它们排列得整整齐齐，搭成一个小窠—这些干枝、禾秸还带点儿。
