“出门遛狗”
这事就非常有讲究了……
狗主人不仅要拴好狗绳，戴好狗嘴罩
还要时刻注意它们动向
防止意外发生
可这几天
深圳街坊陈小姐却因为“养狗”
多了许多烦心事
不仅有人强进她的家中活活
把她的爱犬摔死
甚至还弄伤了家中的老人家
什么仇什么怨？
什么人为何要这么做呢？！
说起那天晚上发生的事情
陈小姐非常气愤
9月1日晚上
有一对夫妻突然闯进她的家里
争抢她的爱犬
并且弄伤自己的父母
而在争抢过程中
陈小姐的爱犬被一名男子几次抱摔
最终受伤严重
之后陈小姐马上报警求助
并把受伤的爱犬送到兽医院治疗
不幸的是
狗狗 因伤势过重抢救无效 死亡
这对上陈小姐家打闹的夫妻
到底是什么人？
为何要平白无故抱摔别人的狗？
这一切
还要从8月30日晚上
在小区电梯发生的一次意外说起
那天晚上
陈小姐的父母带着两条狗坐电梯
两个小女孩一同进去
而这时其中一个小女孩主动上前
抚摸陈小姐母亲抱着的小狗
谁知道
在小女孩出电梯时
陈小姐父亲抱着的另外一只小狗
突然向她扑了一下
据医院门诊病历显示
女孩诊断结果为“狗咬伤（Ⅲ级暴露）”
那天晚上
女孩父母曾经来陈小姐家协商
可双方意见未达成一致
关于对方要求陈小姐
承诺“其女儿20年身体健康”一事
陈小姐表示无法做到
第二天
双方来到社区工作站进行调解
最终的结果以
陈小姐赔偿5000元
并在15天内持续告知犬只健康状态
而告终
万万想不到的是
在双方签完调解协议书的第二天
对方却推翻了协议结果
甚至来到家中摔死狗狗，弄伤老人
对于自己“毁约”一事
女孩的父母张先生表示
这都是在微信沟通中出现问题导致的
“她说我也要管教好自己的小朋友，我听了肯定就不愿意了；然后我就说重新谈，当时我也给社区打过了电话。”
张先生说
自己之所以会抱摔那只狗狗
是因为在上门理论时
那只狗曾经向自己扑咬过来
关于双方签订的协议
社区工作站秦律师表示社区无权
决定协议书是否失效
要想解除协议必须 得到双方的同意
目前
警方表示由于双方都有受伤情况
已经进行伤情鉴定
事件仍在进一步处理中
作为父母
DV君非常 理解自己的孩子
不慎被狗咬到的心情
可问题来了
赔偿款已经拿了，调解书签了
怎么还来反悔？
还到人家家中伤害狗只才罢休？
另外
DV君觉得“狗主人养狗”无可厚非
但也要为别人考虑吧
出门时拴好狗绳、戴好狗嘴罩
不就能尽量避免意外吗？
毕竟
“狗只伤人”的事情
已经不是第一次发生了……
