永远不要和层次不同的人争辩，说这句话的意思，倒不是看不起认知层次比自己低的人，也不是寻求优越感，而是想说，对待认知不同的人，争辩不是最好的相处方式。
夏虫不可语冰，它的生命本就是如此短暂，你又何必嘲笑它见识短浅不懂冬天，还非要让它承认冰的存在呢？
同样，一个人的认知局限并非全是主观不努力的结果，外界环境的限制往往占了大部分原因，你与一个认知比你低的人争辩，最终结果只能是伤人伤己。
1、认知不同，理解不同
背景知识是我们思考和理解事物的基础，就好比你不会英语，就看不懂纯英文字幕的电影。
不同的人，掌握的背景知识不同，对事物的理解就会有偏差。背景知识反映了一个人过去的认知水平，又在一定程度上决定了他未来的认知水平。而背景知识相差较大的人，就没办法聊到一块去。
和认知层次比你低的人沟通，就会出现你说的他听不懂，他说的你觉得没道理的现象。而如果从沟通演变成了争论，从单纯的观点分享变成探讨对错、变成彼此一定要让对方按照自己的逻辑来思考问题，那就没有必要了。
没有人喜欢被说服，你们越是争论，越是让对方更加坚定自己的立场。如果此时的两个人还不能很好地控制自己的情绪，就会从对事物的争论上升到人身攻击的层面，最后的结果一定是伤人伤己，不欢而散。
黄执中老师曾在一篇文章里说过，每个人脑中既有的看法、想法，已然存在的观念或立场，都是无数他过去生活经验当中的偏好与选择的结果。
你如果没有办法帮一个人突破他的认知局限，就不要和他争论超出他认知范围的事物。就像年长者对年轻人讲了一堆生活经验，但是年轻人该走的弯路还是一步不少那样，超出认知的事情，根本无法理解。
2、三观不同，圈子不同
一个人三观的形成，离不开他的成长经历、他所处的环境、他接收到的外界信息、他自己的思考……所以，三观并不会轻易改变。
所谓的三观一致，不是彼此有完全一致的兴趣爱好、性格特点，而是我们有差异但还能互相理解、彼此尊重。
而三观不同的人，对世界的看法、对人生价值的追求、看待问题的角度各不相同。
人类的悲欢本不相通，三观不同的人更是难以互相理解。安于一隅的人理解不了星辰大海的浪漫，向往诗和远方的人理解不了粗茶淡饭的幸福。
把三观不同的人强行放在一起，再怎么磨合也不会相处融洽。有共同的观念和追求的人，才会逐渐形成一个圈子。
道不同不相为谋。有的人就喜欢四处闯荡，有的人就喜欢稳定生活，没有谁的人生观是错的，错的是非要把自己的想法强行装进别人的脑袋里，让他按照自己的意愿生活的人。
三观不同，不必争辩，圈层不同，不必强融。
同样，和蛮不讲理的人讲道理，和鼠目寸光的人讲未来，和心胸狭窄的人谈大度，和穷凶恶极的人谈善良，都是在做无用功。
3、眼界不同，格局不同
人与人之间的认知差距，并不是靠只言片语的争辩就能消除的。对待认知差异，有时候，看破不说破和沉默才是最好的应对方式。
对于认知层次比你低的人，不要用自己的认知高度去碾压他，也不要从他这里获得所谓的优越感，那样只会暴露你自己的低级。
对于认知层次比你高的人，不要急着用自己的固有认知去否定他与你不一样的观点，因为他是站在更高的地方，看到了你看不到的风景。
认知层次越低的人，越是对自己的观点深信不疑，越不能接受新观点；而认知层次越高的人，越会保持开放心态对待和自己不一样的声音。
很多时候，你以为自己登上了山顶，就能俯视山脚下的一切，殊不知，除了这座山，还有很多更高的山，而更高的山早就有人登上去了，而你还困在自己的认知局限里却不自知。
如果你能意识到自己的时间很贵，就不会把它浪费在消耗自己还毫无意义的争论上。好好经营自己的人生，不断刷新自己的认知、开拓自己的眼界、提升自己的格局，才是破局的明智之举。
#认知不同##三观不同##眼界不同##层次不同##不必争辩#
