1853年到1856年，强大的俄罗斯帝国和奥斯曼帝国，英国等国家在克里米亚地区展开了一场超大规模的战争，最终，俄罗斯帝国大败，这就是著名的克里米亚战争。
为什么在几十年前击败了拿破仑的沙俄帝国会在这次战争中一败涂地？
很大一部分原因就是因为受到了这个政策的影响。
这个政策就是在俄罗斯盛行多年的农奴政策。
农奴制起源于中世纪时期的欧洲：
最初的本意是让士兵在留在自己的土地上，不再向外流失，但是资本的力量总是无孔不入，再加上当时一部分欧洲国家颁布法令，明里暗里的支持农奴制，于是，这黑暗恐怖且惨无人道的农奴制就这么诞生了，后来由于大部分欧洲国家进行了第二次工业革命，用机械代替了人力来进行工作，但是俄罗斯没有，仍然保留着那恐怖黑暗的农奴制度，用大量的农奴来进行人力劳动：在土壤肥沃、工业不甚发达的地区，地主缩减农民份地，扩大自己名下的耕地面积，借此来增加自己的财富总额。在十九世纪时，地主名下的土地面积开始飞速扩张，而农民的份地被大幅降低。而随着地主耕地面积的扩大，劳役租飞速提升，每周要劳动的时间也在飞速增加，从每周劳作三天逐步增加到每周六天——但是人力有时而穷，又怎么比得过时时刻刻都在工作的机械呢？这也许就是18-19世纪俄罗斯经济与政治全面落后于其他欧洲国家的原因吧。
在欧洲农奴制度最开始的时代
当时除了国王以外的每个人都很难过，因为当时的官方对土地所有者征收巨额税款，而且地主很难找到奴隶：奴隶市场都是空的，那里以前充满了战俘，在罗马人统治期间掠夺了人们。为了随时准备好工人，地主开始以各种可能的方式将邻近的农民吸引到他们所拥有的土地上：要么以土地特许权将没有土地的农民诱骗过来，诱骗来了之后就以武力强迫农民不得不在最热的时候到主人的院子里进行劳作。他们通常进行犁地和挖地，或是在在菜园和果园里除草，并收获。当地主需要进行贸易时，他们便用马和马车将地主的货物运到市场。
后来有人讥讽说：地主们把他的奴隶”种“在了田里：地主给予来依附他的农民一小块土地，一间小屋，让他们有一个家庭，一个菜园和牛。奴隶给主人一些从田里收集的水果和面包。
地主敏锐地发现所有为他工作的人都没有离开他，于是他就自己为农奴们写了一本宪章，并将其刻在庄园中间竖立的石坛上。地主成了他们的“主人”。农奴们已不再可能移居其他地方：地主被视为农民拥有的土地所有者，必须根据他所定下的条约去工作；农民变成了和奴隶一样的农奴：而农奴的孩子也属于这个庄园，并成长为农奴。如果他们企图离开，则会被当作罪犯处罚。
地主开始处理庄园内的所有事务：他处理农奴之间的纠纷，就好像他被任命为农奴法官一样。禁止农奴从别的地方，甚至从另一个地方娶妻，以免农奴从义务的工作中脱身。任命一位祭司为世袭，并要求该地区的所有人都具有相同的信仰。在庄园里，每周开两次市场，这样农奴不必去城市里贸易了。
皇帝没有对此进行干预：他们在所有省份和许多农奴中拥有庞大的财产。他们只要求地主对农奴负责。地主必须注意定期给农奴喂食，并允许地主们从中招募了所需数量的新兵。
到了俄罗斯农奴制后期
大型地主完全成为了在自己地区的主权者，每个人都在自己的地区：他们的大院子经常被护城河和城墙包围，变成了真正的城堡。他们可以自己抵抗外敌的袭击。许多人投降了之后也加入了农奴制。例如，这是由城市商人完成的，以摆脱繁重的城市职责。这样一个“强大”的统治者被许多农奴和受抚养者包围着，不允许官员探望他，常常很久没有缴税，并没收了他喜欢的一切财产。
他们就这么拥兵自重，庄园城堡之内自成一番天地：地主的后代永远都是地主，农奴们的后代永远都是农奴：他们和他们的后代们一起被地主们用虚假的律令束缚在那一小块土地之上，生生世世的承受着敲骨吸髓一般的剥削，而且他们永远背负着由地主给予的，永远都还不完的沉重债务——而直到1861年，这恐怖，黑暗且野蛮的农奴制因为俄罗斯在克里米亚战争的失败和当时国内时局过于动荡才被迫取消，这也就是18-19世纪的俄罗斯无论在经济上或政治上都大大落后于西欧先进国家的重要原因吧。
正如列宁所说："克里米亚战争显示出农奴制俄罗斯的腐败和无能"。
