前言：“立嫡不立长”自西周开始一直都是古代继承制度的核心，这种制度创立之初有效的避免了家族内部因权力争夺引发的混战。受各种影视剧的影响，在我们印象中，嫡子不管是嫡长子，还是嫡次子，嫡系的地位是远远高于庶出的，感觉双方待遇差距一个天上一个地下，甚至超越了年龄的差距，那在历史上嫡子的地位真的与庶子差距这么大吗，庶出子弟难道一直没有出头之日吗？
影视剧中嫡子庶子
嫡庶有别，逐渐弱化
其实在封建王朝历史当中，嫡庶之别差距严重的朝代大都集中在宋朝以前，在社会地位越高的家族中这种差距过大的现象也是越严重。那时候科举的不完善，以及为了缓解家族内部继承的矛盾，家族中的嫡子与庶子的地位差距确实天差地别，但是在宋朝之后，在大部分家庭中这种差距过大的现象得到改善，这一不公平的现象也日益弱化。
科举逐渐完善，庶出子弟亦非无出头之日
据《宋史》记载：“仲淹二岁而孤……举进士第，为广德军司理参军，迎其母归养。改集庆军节度推官，始还姓，更其名。”
影视剧中范仲淹
随着科举制度的完善，社会家族中越来越多的庶出子弟中举，这也是改善这一现象的重要原因。唐朝时期的李昭德就是庶出，最终勤奋努力读书，官至宰相。北宋时期的范仲淹也是一个很典型的例子，范仲淹曾是庶出，家中父亲早逝，范仲淹与他的母亲谢氏被赶出家门，谢氏不得已只能带着范仲淹改嫁他人。但是在范仲淹中举，名声大震以后，娶了宰相的侄女为妻。范仲淹在入朝为官后，为了母亲的愿望，上书请求自己认祖归宗，原先家中同父异母的哥哥看到范仲淹发达以后，很愿意接纳，这时候嫡庶有别的歧视现象也是逐渐淡化。
古代嫡庶继承制度
明朝之时，科举制度进一步被完善，统计中在整个明朝大概有4000多名进士，庶出的有大概400名，所以庶出的生活也不是一直暗无天日。相比较嫡子而言，庶出在家族中获得的资源确实是少于嫡子的。但是庶出子弟慢慢随着自己的努力改变这种命运，并且在各朝代之时，也是有很多正妻是非常爱护庶子的，每个家族都会有每个家族的风格习惯，各种家庭不能一概而论。
在到了清朝之后，哪怕是皇室中的嫡长子，有关于皇位的继承，相比较其他皇子来说，也仅仅只占有一点优势罢了。
清朝家族拍照时站位
妻妾差巨大亦是造成嫡庶之别的重要原因
其实嫡庶之别差距最严重的就是有关于爵位继承权上的问题，嫡长子确实是拥有优先继承权的，这一点是没有变过的。但是在当时的宋朝有律法规定，宋朝的庶子是享受家族遗产继承权的，生活中的权力也基本相同。
相比较嫡庶之别，这其中差别更大的是正妻与妾的差距，才会顺带着看出嫡子与庶子的差距，天底下没有哪个母亲不爱自己的孩子，男主外，女主内，作为嫡子的母亲，正妻的地位高，管理这家族中所有的奴仆丫环，以及妾室，整个家族中的资源肯定会优先给嫡子，并且身后还有实力强大的娘家力量，嫡子的地位自然而然的在家族中就会显得高，也会有利于嫡子的前途发展，这就相当于谁的亲妈管家，谁就过得好是一个道理的。
影视剧中正妻与妾
当然嫡庶之间差距过大的现象也是一直存在的，但是这些现象的存在，只能代表某个家庭，并不能代表当时的整个社会，而且嫡庶之分是部分家族内部的标签，并非是整个社会的标签。
其实在封建社会中，嫡子与庶子的差别并没有想象中的差距那么大，与封建社会中的男尊女卑，或者是与正妻与妾之间的差距相比，是远远比不上的。
参考文献《宋史》《礼记》《明代登科录汇编》
