首先，水火无情。于禁三万军队能不能抓到万人都不一定。于禁驻扎低地地区。我们在电视上经常看到决口，水流奔腾。但实际上在战争的时候，人为决口要比看到的大百倍。因此会造成二岸这样的隔绝地带。其次，关羽军出去抓俘虏都要乘坐小舟。大船肯定不能开到泛滥区，一旦水退船就废了，只能小舟。问题是小舟能坐几个人？所以抓人，也就是抓重要的人。有军职的，小兵没人抓，没价值还不如剁了带头回去方便。所以，能抓到的也就是会游泳能爬到水位以上的那波人，而且还是没被冲进去多远的。
因此，关羽实际上打的是歼灭战，应该没太多俘虏，而这些俘虏就是攻击樊城的主力，当这些人被消耗完，关羽也就困围樊城直到徐晃军到达。其次，古代也是以人为本的，当然这个以人为本，是以人为资本。中国从春秋开始逐步进入封建家庭生产，也就是我们常说的自耕农生产，君主在郡县制上，直接统治自耕农，任命直属官僚，不再需要一个贵族阶级，我附属的附属，不是我的附属，这就成为过去式。
这使得政权是否稳定，是否强大，本质上就是自耕农的数量决定的。然而奴隶制生产关系并不是一步到位的消失的。就像商鞅变法的20等爵制，都有明确的赏赐奴隶数量，他们的奴隶都不算人，然而在行军打仗配属的军粮上，爵位越高的人，也越高。再者，关羽同志只有核心意识突出，政治意识、大局意识、看齐意识都比较薄弱。只知道深入群众不知道团结干部，选人用人没有抓住立场坚定的根本，是为政治意识不足。
对组织任命马超同志妄议产生攀比心理，未经报备组织大规模作战，是为大局意识不足。对两路并进的隆中对决策部署没有坚决响应，是为看齐意识不足。换句话说，奴隶被看成和马匹之类的牲畜一样，不是人，但是他们都是主人工具，为主人获取军功爵的工具。这种方式，显然使得有权有势的人家更容易获得军功。
这种亲兵家丁发展到明朝，将领的实际战斗力就看亲兵家丁的数量。那么显然奴隶的来源，自古以来最多的就来自于战场，杀俘虏这种事好像是解决了麻烦，然而青壮年劳动力在古代是非常昂贵的资源，就像一个大航海时代黑奴卖25个美元（金币），简单的一算就得出，这么多钱，你要扔了，怕不是傻。像长平之战，坑杀赵军40万，我就觉得不可能。
后世发现的坑杀赵军的坑，数量也没有多到几十万，战争中受伤，在古代的医疗条件下，基本很难恢复，哪怕就是割破手这种小伤，都有可能引发破伤风或者感染。糜芳是刘备在徐州时就加入的，跟刘备起码20年，而且还是刘备小舅子，哥哥也是朝中重臣，资历和关系都有。士仁三国志介绍不多，他是幽州人。
纵观刘备集团里的北方人，关羽、张飞、赵云、简雍，这些基本都是老干部，所以士仁很有可能是刘备在北方混的时候就加入了，那他资历比糜芳还深。用两个资历的人守城没毛病，但估计连刘备也想不到他们会投降。所以，杀掉是最优化的做法，毕竟养伤和治疗成本是非常大的开支。关羽得到于禁3万降兵，最可能的办法当然是分了，做奴隶也好，做将领的亲兵家丁也好，毕竟于禁的练兵能力还是很强的。
