古时候，虽说从西周开始，已经奠定了嫡长子继承的传承制度，但并不是所有的皇帝都是按这个规矩上位的。历史上靠自己的能力，除去兄弟子侄上位的皇帝比比皆是，朱棣算其中一个。最近古装剧《大明风华》正在热播，剧中展现了明成祖朱棣通过靖难之役，带兵打进当时的南京，夺取了侄子朱允炆的皇位的故事。但是，在随后的剧情中，却出现了很多人想要刺杀已经成为皇帝的朱棣。
朱棣剧照
这样的情况说明，当时很多人对朱棣上位感到非常不满。这一点和历史上的记载是非常吻合的，历史上的朱棣上位后确实遭到了诸多的非议。看到这里，就不得不让人想到唐太宗李世民，他通过诛杀自己的兄弟上位，但是他却很少受到人非议。同样都是靠着杀戮上位，李世民和朱棣有着在民间受到了完全不同的两种待遇，李世民成了千古一帝，朱棣却遭受了诸多非议，为何会出现如此大的反差呢？
李世民剧照
李世民之所以会成为千古一帝、而朱棣却遭非议的主要原因如下：第一、不管当初真相如何，李世民好歹给自己找了个遮羞布，而朱棣就是赤裸裸的造反。第二、宋代以后，受程朱理学的影响，大家对仁礼的要求也更高。第三、从当时的情况来看，李世民打的是兄弟，而朱棣欺负的是侄子，颇有以大欺小的嫌疑，而且当时的朱棣为了坐稳皇位，也做了不少激起民愤的事情。因此，朱棣的名声远没有李世民的名声好。
李世民剧照
首先，从面子上看，李世民诛杀李建成和李元吉是属于自保。当时，尽管在李唐打天下的时候，李世民出的力更多，但是李渊为了传承正统，依旧立了嫡长子李建成为太子。况且，当时的李建成并没有登基称帝。所以，从当时二人的地位来说，李世民也并不属于造反。
根据《新唐书·高祖诸子列传》记载：“建成、元吉至临湖殿，觉变，遽反走，秦王随呼之，元吉引弓欲射，不能彀者三。秦王射建成即死，元吉中矢走，敬德追杀之。”也就是说，不管当时的真实情况如何，李世民这个遮羞布还是在的。而且，由于李世民在反隋时功绩极高，大家对于李世民的认可度也更高，而李建成则是被李世民完全压制。所以，尽管李世民杀了李建成上位，但是在一般人眼里这反而是成了优胜劣汰。
李世民剧照
其次，李唐和明朝的社会风气也大不一样。经历隋炀帝自杀式的社会发展以后，大唐的民风开放，人们虽然也崇尚礼仪，但是封建礼教对于人们的束缚并不是那么深。而明朝就不一样，经过宋朝时候程朱理学的发展，人们认为：立国之道，尚礼义不尚权谋，世间万物的发展都离不开一个“理”字，都得遵循事物本身的发展规则。而朱棣的行为，就是一种以阴谋和手段夺取皇位的行为。
朱棣剧照
毕竟，当初的李世民是作为兄弟战争中的胜利者，从自己的父皇手里接过了皇位，而朱棣则是赶走了自己的侄子，以造反的行为霸占了皇位。这在世人眼里，二者是有明显区别的。要知道，从宋朝开始，民间就讲究“饿死事小，失节事大。这里的失节不单是指女子失去贞操，它最初是告知人们，一个人即使贫困致死，也不能失去品节。所以，到了明朝以后，人们怎么会轻易接受一个造反上位的皇帝呢？
再者，从辈分上来说，李世民打压兄弟成功，然后接受皇位。而朱棣那会弄不过朱元璋，只能从小辈手里夺位置，这样的行为，难道不是一种挑软柿子捏的行为么？所以，很多人其实是有些看不起朱棣这种以大欺小的行为的。况且，朱棣为了能够“合法”上位，不仅炮制了靖难之役，还杀了文学大儒方孝孺的十族，这样的事情，成了朱棣身上永远擦不掉的污点。
朱棣剧照
不过，虽然朱棣上位的手段并不是很光彩，但是古代下属上位，不就讲究能者居上吗？而且，朱棣登基以后，也做下了不少千古帝业：编辑《永乐大典》、派遣郑和下西洋、收服周边小国，这些也都是朱棣的丰功伟绩。所以，从朱棣做下的成绩来说，他的确是也是个不错的皇帝。#明成祖#李世民#李建成收藏
李世民剧照
李世民之所以会成为千古一帝、而朱棣却遭非议的主要原因如下：第一、不管当初真相如何，李世民好歹给自己找了个遮羞布，而朱棣就是赤裸裸的造反。第二、宋代以后，受程朱理学的影响，大家对仁礼的要求也更高。第三、从当时的情况来看，李世民打的是兄弟，而朱棣欺负的是侄子，颇有以大欺小的嫌疑，而且当时的朱棣为了坐稳皇位，也做了不少激起民愤的事情。因此，朱棣的名声远没有李世民的名声好。
李世民剧照
首先，从面子上看，李世民诛杀李建成和李元吉是属于自保。当时，尽管在李唐打天下的时候，李世民出的力更多，但是李渊为了传承正统，依旧立了嫡长子李建成为太子。况且，当时的李建成并没有登基称帝。所以，从当时二人的地位来说，李世民也并不属于造反。
根据《新唐书·高祖诸子列传》记载：“建成、元吉至临湖殿，觉变，遽反走，秦王随呼之，元吉引弓欲射，不能彀者三。秦王射建成即死，元吉中矢走，敬德追杀之。”也就是说，不管当时的真实情况如何，李世民这个遮羞布还是在的。而且，由于李世民在反隋时功绩极高，大家对于李世民的认可度也更高，而李建成则是被李世民完全压制。所以，尽管李世民杀了李建成上位，但是在一般人眼里这反而是成了优胜劣汰。
李世民剧照
其次，李唐和明朝的社会风气也大不一样。经历隋炀帝自杀式的社会发展以后，大唐的民风开放，人们虽然也崇尚礼仪，但是封建礼教对于人们的束缚并不是那么深。而明朝就不一样，经过宋朝时候程朱理学的发展，人们认为：立国之道，尚礼义不尚权谋，世间万物的发展都离不开一个“理”字，都得遵循事物本身的发展规则。而朱棣的行为，就是一种以阴谋和手段夺取皇位的行为。
朱棣剧照
毕竟，当初的李世民是作为兄弟战争中的胜利者，从自己的父皇手里接过了皇位，而朱棣则是赶走了自己的侄子，以造反的行为霸占了皇位。这在世人眼里，二者是有明显区别的。要知道，从宋朝开始，民间就讲究“饿死事小，失节事大。这里的失节不单是指女子失去贞操，它最初是告知人们，一个人即使贫困致死，也不能失去品节。所以，到了明朝以后，人们怎么会轻易接受一个造反上位的皇帝呢？
再者，从辈分上来说，李世民打压兄弟成功，然后接受皇位。而朱棣那会弄不过朱元璋，只能从小辈手里夺位置，这样的行为，难道不是一种挑软柿子捏的行为么？所以，很多人其实是有些看不起朱棣这种以大欺小的行为的。况且，朱棣为了能够“合法”上位，不仅炮制了靖难之役，还杀了文学大儒方孝孺的十族，这样的事情，成了朱棣身上永远擦不掉的污点。
朱棣剧照
不过，虽然朱棣上位的手段并不是很光彩，但是古代下属上位，不就讲究能者居上吗？而且，朱棣登基以后，也做下了不少千古帝业：编辑《永乐大典》、派遣郑和下西洋、收服周边小国，这些也都是朱棣的丰功伟绩。所以，从朱棣做下的成绩来说，他的确是也是个不错的皇帝。
