今天看到一个令人振奋的消息。最高人民法院3日公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。
在此之前，有诸多正方防卫的事件如果不是因为媒体、互联网的作用，将被认定防卫过当。现在官方终于给出了指导意见，这可以说是当今社会的进步，法律的进步。
我们知道中国法律在正当防卫方面一直比较谨慎，甚至给人的感觉过于追平“公平”，没有站在防卫者的角度，尤其没有充分考虑面临生死的特殊时刻，防卫者的身处环境和特殊精神状态。我们普通百姓，没有经过特种训练，当面临伤害、死亡的时候肯定不会像特种兵那样能够冷静处理，正确应对。当人们和不法分子的尖刀面对面时，很难像键盘侠们坐在电脑前看着新闻，磕着瓜子喝着茶那样理性分析，冷静判断，做出最正确的行为。我们经常看到现在警察在面对不法分子，开枪击毙的几率在越来越高，有时候不法分子拿着武器，在警方再三警告下不放下武器，警方就会开枪。更何况毫无搏斗经验的普通百姓呢？
从另一个角度来讲，我个人认为，法律应该弘扬的是保护善人，惩罚恶人的主旨。有多少遵纪守法的妇女儿童，她们可能因为身体弱小，就被肆意妄为的不法分子侵害，法律应该更倾向于保护遵纪守法之人，对不法分子无需过多强调公平。对不法分子更加严厉，并不会对社会有什么坏影响，反而可以给人们传递信息，犯罪的代价很高，做好人的利益很大。这样有什么不好呢？
当今社会不得不承认一点，违规、不遵守规定、甚至犯法的代价是很低的，而遵纪守法的公民，却没任何好处利益，这样的法律环境，自然会让很多处于法和不法边缘的人，很容易越过界限。例如，高速堵车，为何总有人占用应急车道，排队购票，总有人喜欢加塞？就是因为目前不遵守规则带来的好处远远高于付出的代价。
前两天东北一个5岁女孩被邻居侵犯，事后虽然不法分子被法律惩罚，但是受害人的所承受的身体和精神的伤害如何弥补呢？如果仅仅是事后处理，那么如何减少整个社会的这种悲剧呢？但是如果换个方法，对不法分子进行“惨无人寰”的处理，让所有人都感到恐惧，那么是不是可以一定程度起到警告、威慑的作用，让那些不法分子害怕犯罪的代价过高而心有余悸呢。
前两天一个公职人员醉酒后侵犯人家老婆，被人家打伤，最后还有理有据的索求赔偿，原本正当防卫的人最后却赔偿侵犯者20万，这样的判决无疑助长了不法分子的行为，让他们可以肆无忌惮的行事不法之事，并且在行事不法之事时还受法律保护。
但是最高人民法院今日公布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》后，这种局面将不再存在，官方终于有了明确的指导指示，这将是对不法分子有利的打击，保护遵纪守法的百姓有利武器。让我们一起给最高人民法院点个赞吧。
