作为智能手机巨头，苹果的应用商店以强权著称。最近一段时间苹果应用商店的政策成为了人们关注的焦点。
处于对Facebook、Instagram、Snapchat等社交媒体巨头的偏爱，苹果允许上述应用在其应用系统中通过直接交易的方式出售广告，从而可以合法规避掉30%的佣金。这些抽成被俗称为“苹果税”。
那么凭什么像Facebook这样的应用能够走后门儿呢？难道有何不为人知的“隐秘关系”？其实不然，苹果给出的官方解释是，这些应用程序属于免费广告类别。
对于此，苹果进行了解释：由于上述这些应用允许用户免费下载，开发者通过APP的广告获得收入，因此苹果不会从支持、托管和分发这些应用程序中获得佣金。
然而，Facebook的创始人扎克伯格对于苹果税和苹果所有用的话语权表示了不满，他认为，苹果所拥有的这种对于手机内容的控制权正在扼杀创新和竞争。对于小扎的言论，外界有不少声音都认为他是“得了便宜还卖乖”，毕竟Facebook是不用缴纳那高昂的佣金的。
事实上，苹果高昂的佣金已经引起了一众软件开发商，尤其是中小型的软件开发商的不满和抨击。此外，欧盟也开始对其进行反垄断调查。如今，俄罗斯也加入了“砍掉”苹果税的行列。
据悉，俄罗斯正在制定一部新法规，用于减少苹果（和谷歌）软件商店的佣金率，以保障软件开发商的利益，提高他们的收入。该法案由议员费多·图穆索夫提交给俄罗斯议会下院，法案规定销售应用软件的佣金上限为20%，比苹果和谷歌收取的水平下降了三分之一，不过并未达到个位数的行业期待水平。
面对“一家独大”的情况，为了保障各国开发商的利益，政府应当采取相应的措施，不知道什么时候轮到我们呢？
