要注意，曹魏集团是曹操一手打造的，他创业时期，制定的组织架构，是以他个人构思为准则的。
而促成他如此构思的，唯有两个因素：外部环境、个人性格。
曹操出生于155年，属于东汉末年，统治阶级腐败，百姓困苦，民不聊生，曹操19岁举孝廉接触当时的大汉官场，见识到社会的险恶，但他并未屈服，反而愤而直刚，因有其父罩着，没啥大事。
（曹操剧照）
184年，黄巾起义爆发，29岁的他开始崭露头角，靠着努力镇压黄巾起义迅速积累人脉声望。
黄巾起义是一个重要转折点，敲响了东汉王朝的末日，因为它在打败了张角三兄弟后，再也无力镇压一波波零星分散的黄巾余贼，遂接受了刘焉主张的“废史立牧”，即把军、政权力下放给地方自治，这权力一下放，整个东汉王朝立马分崩离析，形成军阀割据局面。
曹操打造的曹魏集团，正是在“废史立牧”出台后，天下大乱时，才得的机会，当时董卓威凌京师，天下无人能挡，因此曹操才在陈留起兵，散尽家财，拉来族内兄弟叔伯，成立了曹魏集团的雏形。
（陈留起兵，李典来投）
外部原因，枪杆子能保命、出政权，促使他建立曹魏集团。
曹操刚起兵时，来投他的人才有乐进、李典、曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊，这乐进是五子良将之一，可惜他当时是只身来投，并未带有人马，所以和同样只身来投的李典留做帐前吏。
而夏侯氏兄弟，因为带了一千族内兄弟来投靠曹操，因此这一千族内兄弟，笔者估计也是让他们带领的，曹洪、曹仁两兄弟与夏侯氏一样的待遇。
（曹操与夏侯氏、曹氏的关系）
因此，起初夏侯氏与曹氏兄弟，带来的人马，直接决定了他们的起点。而乐进，没有人马，只能帮曹操站在大帐前看风。
后来，陆续加入的于禁、张郃、张辽、徐晃，早已没有了起点，高位早已被功勋卓绝的夏侯氏兄弟和曹氏兄弟占了。
而且，在曹操眼里，夏侯氏兄弟和曹氏兄弟，是自己人，按照中国人的宗族习惯，有血缘关系或宗法关系的，总是比外人亲。
军权这个要命的权力，不抓在自己人的手里，难道放在外人的手里？
乱世里，什么是真理？曹操会告诉你，拳头大就是真理。在不想被人鱼肉的乱世，唯有自己掌握强权或者依附强权，才不至于被人草菅人命。
而曹操帐下的五子良将，毫无疑问是很有才的人物，但是他们依然无法做到像曹操的亲戚一样，占据曹魏集团的高位，是曹操背弃了唯才是举的原则吗？
（五子良将剧照）
非也，曹操并未背弃唯才是举的原则，他只是对于文官不加限制，不论他们坐到多高的位置，都对他无法造成致命威胁，像荀彧、郭嘉等，能造成曹魏集团政权致命威胁的是军权。
因此，军权必须紧紧抓在自己手中，而对曹魏集团最忠诚，最让曹操放心的，只能是曹操亲戚团：夏侯氏和曹氏。
所以，曹魏集团四巨头：夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，他们无论打了多严重的败仗，都不会受到剥夺军权的惩罚。
（火烧新野：夏侯惇败北）
曹操用四巨头牢牢把握了最高军权后，其他文官、中下层军官等位置，随便手下人怎么折腾，都不要紧，所以喊出“唯才是举”的口号，对他来说能力没有忠诚重要。
曹魏亲戚团，在后期都基本担任了相当于军区司令的位子，比如夏侯惇担任东区司令，防卫孙吴；夏侯渊担任西部司令，防卫蜀汉；曹仁则被提拔为中部司令，镇守荆州，防卫蜀汉和孙吴；曹洪因为才能不足，没有担任过军区司令，但是他有个出色的侄子曹休，他这个侄子在他的资历带领下，在夏侯渊死后，成长为西部军区司令，镇守长安。
看看曹氏和夏侯氏兄弟担任的最高军权，就能知道他们比五子良将高得多了，曹操亲戚们属于高层军官的话，五子良将则属于中层军官。五子良将最多领一军，曹操亲戚们却可以带一个集团军。
这种任人唯亲的权力架构，在曹丕上位后，被他敲个粉碎。
曹丕在立嗣之争中打败曹植胜出，并在曹操去世后，篡了东汉王朝，但他吸取了东汉灭亡（外戚、宦官）的教训，毅然改革官制，加强皇权。为此，他颁布了九品中正制，进一步加强了士族的势力，又颁布法令，禁止宗族掌权，并打击、清理曹氏宗室，加强自身皇权。（皇帝高度集权后，很容易造成“抽芯一坏”）
当曹氏宗室被完全排斥后，只剩下两大势力：中枢皇室与地方士族。
（曹丕剧照）
而士族势力大了之后，开始威胁皇权，因此，曹丕死后，士族司马懿掌权，曹叡死后，继位者曹芳太小，司马懿的豺狼性格就露出来了，毫不犹豫的发动了“高平陵政变”，窃取了曹魏江山。
历史如大江流水，滚滚不惜，曹操的任人唯亲对，还是曹丕的加强皇权好，留待我们后人品评了。
