当然没必要。但是又不尽然。说没必要是因为手机厂商在手机出厂的时候没有给手机标配外壳，也没有贴膜。手机是裸机的状态下到了用户手里的，而用户要想保证手机用得更长久，不怕摔，不怕剐蹭，就要给手机配上外壳，还要贴上钢化膜。这些行为直接催生了手机壳生产和手机膜生产，也催生了手机壳和手机膜的市场。
如果不给手机贴钢化膜，也不给手机佩带外壳，在正常使用的情况下，不摔也不剐蹭，可以正常使用三到五年，甚至更长的时间。但是，要是有个万一呢？谁都怕这个万一，万一摔了呢，万一剐蹭了呢？那就不是一个手机壳和一张钢化膜的钱能办得了的了。衡量再三，用户还是要给手机贴上钢化膜，包上作为保护套的外壳。起码，手机相对安全了，能使用更久一点。
很多手机厂商针对这种现象也行动起来，在手机出厂的时候配上钢化膜和外壳，而那钢化膜和外壳也是手机厂商定做的，说是为消费者着想，买一送二，其实钢化膜和外壳的钱已经包含在手机价格里面了。看似不值钱的手机膜和外壳利润空间却是很大的，大到令人瞠目结舌的程度。
其实，很多手机屏幕已经采用康宁大猩猩玻璃，外壳采用金属等材质，不怕剐蹭，也不怕摔，但人们还是要给手机配上钢化膜和外壳。于是厂商们也学聪明了，给手机配上了易碎的屏幕和玻璃机身，降低了成本，但是手机总价却没有降低，赚取的利润空间更大了，而这种偷梁换柱行为用户是不知道了，也不会深究。因为厂商们知道，不管怎样，用户都要配钢化膜和外壳的，不如节约成本。
那么，手机有必要配钢化膜和外壳吗？有一定必要，但不一定都需要。
