聂女士和黄先生结婚多年，如今却因为房子的问题，夫妻双方来到了调解现场。聂女士说希望黄先生把房子的名字下给儿子，然后把自己和她的名字都去掉。现在儿子大了，谈了女朋友到家里也好看一点。
儿子要结婚，聂女士就要丈夫在房产证上除名，不答应就要离婚。这一番诉求让人颇有些摸不着头脑。而黄先生却说这套房是他们全家唯一一套有产权的房子，所以他无论如何不能答应妻子。那么聂女士为什么要干这么奇怪的事呢？这还要从当初购买这套房子开始说起。
2010年开早餐店的聂女士带着自己的一双儿女和货车司机黄先生重组了一个新的家庭。由于收入有限，一家四口共同挤在一间60多平米的廉租房里。2013年考虑到儿子的将来，聂女士出资18万，黄先生出资3万作为首付，共同购买了一套商品房。因为受到廉租房政策的影响，新房房产证上只能写黄先生和聂女士儿子的名字。新房购买后的第三个月，黄先生大病了一场，房子按揭还贷出了问题，矛盾便从这时开始。
黄先生说自从自己大病之后，聂女士对自己的态度那是一落千丈。每次自己跟着聂女士说点烦心事，聂女士不是打断自己就是转身离开。做个饭也要被妻子数落。而且聂女士明知道黄先生腰间盘不好，看见黄先生躺着还是会嫌弃。
一场大病之后，黄先生觉得自己的家庭地位随着收入的下降而直线下坠。2015年在休养身体的期间，黄先生打算去自家的早餐店里帮忙干活儿。没想到刚到店里他就有了一个意外的发现。
黄先生发现店面的名字被妻子偷偷改成自己的，营业执照也从自己的改成嫂子的名字。聂女士却说自己没有其他意思，就是为了帮嫂子租个公租房，这才改成嫂子的名字。可黄先生却觉得自己在店铺中，处处遭到嫂子和妻子的排挤，自己不管做什么都会被说。黄先生气不过问妻子是自己重要，还是哥嫂重要，聂女士却毫不犹豫地说哥嫂重要。黄先生气地再也不去店里了。
聂女士指出，丈夫是多心了，但是黄先生却认定在早餐店这件事情上，妻子和他娘家人的行为态度分明，就是在对他设防。而更让黄先生没有想到的是，妻子会步步为营算计自己。因为他无意之中发现，为了在新房的产权上占据更多的优势。妻子早在前年就背着他把自己的名字加到了新房的房产证上。
黄先生说房产证加了聂女士的名字后，导致一家人租的廉租房也丢了，为此黄先生要求聂女士把自己的名字给下了。可是聂女士却表示把自己名字下了，黄先生的名字也要下，把房子完全留给儿子。因为这几年丈夫在家庭经济方面没有一点帮助，房子的钱都是自己在出。
黄先生却接受自己身体不好，甚至连筷子都拿不稳，无法长期坐着，只能躺在床上，可是妻子却偏偏不理解自己。可聂女士表示自己从来没有嫌弃过黄先生，只是希望黄先生能够支持自己的想法，自己是把黄先生当丈夫，当孩子的亲生父亲，当初买房子才会把房产证写上他的名字。
聂女士气愤不已，在他看来，丈夫一没有还房贷，二没有承担家庭生活开销，自己要求丈夫去掉新房房产证上的名字并不为过。但是黄先生却指出，不管是早餐店还是新房子，都是夫妻共同财产，他无法接受妻子背着自己做手脚。一旦自己同意将新房上的名字去掉，就将失去唯一的保障。
一场大病和一场除名风波，让黄先生对自己失去了信心。他担心一旦同意了妻子的条件，他和这个家就没有未来。对于黄先生的担忧，聂女士的子女在现场表示会把黄先生当成亲生父亲看待，等他老了肯定会给他养老的。
虽然两个孩子都承诺以后会给父亲养老，但是黄先生仍然觉得空口无凭，没有保障。对于妻子要求去除房产证上名字一事，他就是不松口。观察员从法律的方面分析了房产的问题，表示黄先生不肯过户的行为，也是可以理解的。在儿子要恋爱结婚之前，聂女士在整个夫妻关系当中表现的应该说足够宽容、和谐和友爱。可是儿子准备结婚用房的时候，夫妻关系的重心便被转移为孩子的利益，父母不能为了子女结婚而牺牲一切。
而黄先生这一边，作为一个男人来讲，要在再婚家庭的系统当中要赢得自己的地位，那是要靠自己的能力和品质的。调解进入密室环节，对于要求丈夫去掉新房，房产证上名字这件事，聂女士的态度不再像之前那么坚决了，只有丈夫不拿着房产证去抵押乱投资，一切都好说。
调解到最后夫妻两人签下协议，第一男方承诺每月收入的三分之一交给女方用作家庭开支，不做盲目投资，不拿房产做抵押。第二，双方承诺不再为房产发生纠纷。女方多认可男方的付出，男方多关心女方，双方相互支持、相互帮助，携手共同营造和谐家庭。
