2017年杜某向王某借了一笔钱，杜某利用自己的路虎车做了抵押登记。
后来，杜某由于无力还款，北京市房山区人民法院裁定，将杜某的路虎车拍卖，用于偿还王某。裁定结果一出，杜某就和这辆路虎车一起消失了。
直到申请人王某在大兴的一个小区里，突然发现了杜某名下的路虎车，于是王某马上联系上了房山区人民法院的执行法官。
可是一位姓范的男子站了出来，说这辆车杜某已经卖给了他。
范某说自己2017年就买了这辆路虎车，由于自己没有北京购车指标，这辆路虎车迟迟没有过户，所以车子还在杜某名下。
范某向法院提出异议时，路虎车仍然在杜某名下，范某拿出了购买车辆的合同，法官一看发现了问题，出售方压根也不是杜某。
合同的真实性和效力都存在疑问，因此，房山法院驳回了范某提出的异议请求，范某不服提出上诉，二审法院维持了一审判决。
最终，在今年8月8日，这辆路虎车在网络司法拍卖中以45万9千元的价格成交。
法院提示：机动车的交易一定要到车管部门办理相关登记，私下进行的车辆买卖和抵押，一旦发生纠纷，法律效益很难被认定。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
