文|张书乐（人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者）
在智能电视领域，小米依然领跑，全国第一的销量，让友商垂涎。
可下一轮竞争，或将重启尘封的“互联网电视”热潮。
8月26日盘后，小米发布二季度与半年业绩报告，公司上半年实现营收1032.4亿元，同比增长7.9%；调整后净利56.7亿元，同比微降0.7%，但仍超出市场预期。
报告期内的增长主要得益于二季度业绩环比大幅改善。
公司二季度实现营收535.38亿元，同比增长3.1%，环比增长7.7%，市场预期下滑到514亿元；调整后净利33.7亿元，同比下降7.2%，但环比增长46.6%。27日早盘，小米集团涨幅扩大至超8%，续创逾2年新高，市值突破5000亿。
目前，小米科技的手机、电视以及其他数码产品都取得了快速发展，其中手机稳居全球第四，电视全国第一，雷军也表示，小米手机已站稳高端市场。
但同时，小米搭乘5G“快车”大力发展AIoT业务的同时，传统电视厂商也相继入局互联网电视领域，TCL推出智屏，海信推出社交电视，创维推出AIoT大屏……此外，华为的智慧屏可以说是小米电视的强劲对手，加之手机厂商一加的入局，互联网电视的赛道变得日渐拥挤。
就此，《长江商报》记者张璐和书乐进行了一番交流，小米的电视优势还会存在吗？愚以为：
电视已经不再是一个播放器，而隐然成为了智慧家居的中枢，谁在周边家居衍生链的生态占优，谁就能领跑。
互联网电视领域，互联网企业和传统电视企业都不是第一次入局。
上一轮入局是在移动互联网刚兴起之时，有以智能盒子入局的，有搭建所谓自己的视频库入局的，大多只是通过安卓系统和自有资源来完成一次形式上的入局。
小米如果以电视盒子开始算起，入局也早。
在上一轮竞赛中，小米在智能电视上，也依靠自己对安卓系统的有效适配，占据了一定的优势。
但这种优势，本身都是来自于“嫁接”，而非自己的根基，所以传统电视厂商和其他互联网和科技巨头开始进入的时候，也就优势不再。
小米真正的优势在于生态。
即当下意义的互联网电视，并非简单加载一个安卓系统，达成诸多智能操作和选择，而是成为智慧家居的一个枢纽，连接更多的智慧家居设备。
而小米早前繁多而看似没有章法的各种小米生态链产品，恰恰成为了布局的棋子，而智能电视则成为了最有效承载的枢纽（没有智能电视的情况下，则是用米家App在手机上完成）。
整体生态链的完善，使得其具有了跨界家用电器大类别色彩，而大多数当下进击互联网电视的厂商还不具备这样的布局，因此未来小米还会有一定的先发优势。
