看到这个题目，很多人可能迷惑不解。这有可比性吗？一个是心腹爱将，另一个是争霸北方最大的障碍，哪个真心，哪个假意，还用问？但事实真是如此吗？今天怎么就聊聊这两者的区别。
曹操征讨张绣，本来很顺利，兵强马壮，再加上挟天子令诸候，名正言顺，一路所向披靡。张绣也识时务，主动献城投了降。如果到此为止，一切圆满。但曹操作为一个男人，好色的毛病显现了出来。他看上谁不行，偏偏和张绣寡居的婶娘搞到了一块。虽然这是三国时代，风气还没顽固到“饿死事小，失节事大”，但这明摆着是对张绣的羞辱。是可忍，孰不可忍？张绣与贾诩定计，偷袭曹操，曹操损失惨重，大将典韦长子曹昂，侄子曹安民都在此役中被杀。
典韦对曹操是有过救命之恩的，又因为自己的过错而被杀，他哭典韦也很正常，但说的话，怎么听都让感觉虚伪：“吾失长子爱侄，皆不可惜，独悲伤典韦将军。”收买人心，笼络部下的算计溢于言表。
接下来，咱们再来看看曹操哭袁绍。曹操出身于宦官之家，当然你要说他是官宦子弟也对，毕竟他爷爷这个宦官也是很大的官。他爸曹嵩更牛，官至太尉。从出身这方面讲，他的地位其实是挺尴尬的，自己怎么也是个官三代，可爷爷又是个宦官，门阀世家的公子哥不屑于和自己玩，寒门子弟自己又瞧不上。这点跟袁绍很相似，虽说有大家族的背景，但又因为庶出而被人瞧不起。这或许也是袁绍和曹操玩的比较好的原因之一。有多好？时人以袁曹并称，起先曹操几乎可以视作袁绍的代言人。
袁绍死后，曹操得了北方天下去他墓前吊唁，哭的稀里哗啦。许多史学家都认为他是在邀买人心。但却忽略了他俩也是有着深厚革命友谊的。他俩虽然不是什么总角之交，没有那种我撒尿你和泥的感情，但俩人是一块对付过宦官，讨伐过董卓的，甚至在最初争霸天下方面也是遥相呼应。当然，和袁绍一块对付宦官，怎么看都多少有点数典忘祖，毕竟曹家就是靠宦官发家的。曹操吊唁袁本初，不可能不想起过往的事情。人死债消，随着袁绍的死，留在曹操心里的，更多的可能是两人的友情，不管怎么说，这北方的天已经姓曹了。
无论是曹操哭典韦还是袁绍，一方面是他作为普通人对失去爱将、失去挚友，真实情感的流露，另一方面又有他作为一代枭雄收买人心的考量。
