Intel与AMD这几年在CPU大众消费市场的竞争引发许多消费者围观。热门两款产品4800h和10750h也被多次拿来作比较。为了帮助各位消费者选购到适合自身需求的处理器产品，今天本文将从游戏性能和生产力两个层面，论证谁能在这场旷日持久的大战种更胜一筹。
1、游戏实测英特尔优势明显
比起跑分，一份严格控制变量的真机游戏实测一定更具有说服力。前不久在一场Intel媒体分享会上，在两款今年推出的，分别搭载4800h和10750h的新品笔记本上进行了游戏实测，分别是拯救者?R7000?2020款游戏本和联想拯救者Y7000?2020款。两款电脑除了处理器其他的配置近乎完全相同。其中R7000搭载的是锐龙7?4800H，8核心16线程，主频2.9-4.2GHz，Y7000?2020款搭载的是酷睿i7-10750H，6核心12线程，主频2.6-5.0GHz;可以看到锐龙核数更多，而英特尔主频更高。到底是主频重要还是核数重要，在游戏实测数据中得到了体现。
在4800h和10750h运行目前市场上36款主流游戏的表现中，?Intel轻松赢下35款，其中由14款的平均帧率大幅领先10%，21款领先幅度在3-10%之间，而唯一表现没有获胜的《古墓丽影：崛起》也是与4800h基本持平，彼此差距不到3%。
2、生产力方面10750h仍保持领先
除了游戏实测表现，在生产力测试中，分享会上的官方测试结果显示，4800h和10750h比较起来，英特尔酷睿的运行也是全面占优。同样从真机实测的数据来看，SYSMark?2008上的生产力性能总分领先最多12%、生产力子项领先最多14%，PCMark?10?PPT办公性能领先最多25%，WebXPRT?3?Chrome网络浏览领先最多17%，PCMark?10?Excel金融分析性能领先最多13，Adobe?Lightroom?JPEG图片编辑性能领先最多9%。
3、英特尔酷睿十代发力，10750h性能大幅提升
Intel在行业中的领先地位使得它对游戏等各个产业的投入十分热忱，不断推动着技术创新、游戏提升、生态合作，比如最新的十代酷睿H系列高性能处理器，全面开启5GHz高频时代，并有睿频Max?3.0、TVB加速释放潜力，并支持更好的核心与内存超频，提供了Adaptix?Dyanmic?Tuning、Speed?Optimizer、Extreme?Tuning?Utility等一系列深挖性能与超频的技术、工具，当然也少不了Gig+?Wi-Fi?6无线网络、I225以太网、Thunderbolt?3高速接口等。
有人质疑英特尔这款10750h较之上一代，是否真正提升了性能，我们下图可以看到，同样是双烤下CPU满载时的数据，10750h用55w功耗就能达到全核下3.5Ghz，前代产品9750h用55w功耗只能达到2.9Ghz，或者77w功耗全核3.3Ghz。根据英特尔的公式，性能=ipc×频率，那么可以看出，10750h相比9750h同功耗性能差不多提升了(3.5-2.9)/2.9=21%，这还是在没考虑ipc提升的前提下。而10750h双烤都能3.5Ghz，游戏基本4Ghz起步，再结合超线程，可以说性能远远超过前代产品，英特尔没有让行业失望。
综合考量，不管是在游戏运行和生产力上与4800h比较，还是在性能上与intel前代产品比较，10750h都能够给出一份优秀的答卷。4800h和10750h比较中，目前阶段小编仍然推荐10750h!
