中新经纬客户端8月28日电 题：《刘春生：TikTok悬念即将揭晓 出售比退出更加理性》
作者 刘春生(中央财经大学国际经济与贸易学院副教授，中新经纬特约专家)
TikTok是一气之下退出美国市场，抑或壮士断腕出售给微软？这已成为近期最热门的话题。此前，特朗普以“国家安全”为由，要求TikTok卖掉或退出美国市场。
特朗普给出的两条选择，显然都不是TikTok愿意面对的。8月3日中午，张一鸣在字节跳动的内部信中写道：面对美方决定，不放弃探索任何可能性。
然而，现实是残酷的。以一家企业的力量去抗衡一个强大的国家政府，显然毫无胜算。虽然字节跳动不会放弃寻求更理想的解决方案，但特朗普只给出了45天的谈判时间，TikTok的命运将在9月15日之前落定。
TikTok面临的不公平对待，并不是中国企业第一次遇到，或许这一切仅仅是开始，随着中国企业的全球竞争力不断增强，未来将有更多的中国企业在海外遭遇类似的不公正对待。
一些网民认为，面对特朗普政府蛮不讲理的打压，字节跳动的态度不够强硬，始终在努力寻求解决问题的可能性，即使字节跳动宣布起诉特朗普政府，部分网民仍然认为字节应该更强硬，甚至应该直接宣布退出美国市场。
那么事实真的是这样吗？笔者认为不然。
退出美国市场，逞一时之快，真的是最佳选择吗？做企业不是儿戏，尤其是像字节跳动这样一家着眼全球化的企业，任何举措都应遵循商业逻辑，一个成功的企业家绝不是意气用事的人。退出美国市场虽然顺应网络人心，但却等于将偌大的美国市场拱手让给facebook，不但前功尽弃，对于字节跳动的全球化进程也是重大损失。相反，如果将TikTok出售给微软这样的公司，且不论可以为字节跳动带来几百亿美元的收入，单从商战角度来看，等于在美国市场扶持了一个盟友，避免facebook一家独大，对于字节跳动在全球市场的地位利大于弊。因此，从商业逻辑上来看，出售比退出更加合理。
笔者想说的是，TikTok的遭遇不会是个案，未来肯定有更多的中国企业面临同样的问题。如果字节跳动因为“有骨气”，抑或因为国内网络舆论的压力而做出退出美国市场的决定，那将对未来中国企业全球化留下阴影，开创一个极为不理想的先例。因此对字节跳动来说，决不可意气用事。
据最新消息称，TikTok的交易预计将在未来几天进行，交易规模可能在200亿至300亿美元之间，目前仍在与甲骨文和微软进行谈判。或许，这才是当前形势下最理性的选择。
刘春生
中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。本文不代表中新经纬观点。
