中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的？ 仿星器vs托卡马克

仿星器和托卡马克有什么区别？ 拿仿星器和托卡马克相比，二者各擅胜场，却又有着各自的缺点。托卡马克在等离子约束性能方面有一定优势，但是由于等离子电流的不稳定性，容易发生“大破裂”故障，进而对反应装置造成重大损坏。因此，科学家对托卡马克的研究，很大一部分精力就是用在了避免“大破裂”上 而仿星器由于没有等离子电流，所以根本不存在大破裂的风险，运行起来也就更加稳定。但是，仿星器难以推广的最大原因在于其工程难度和资金投入都大得难以估量。正因如此，当前世界上成功建造大型仿星器的国家只有两个—日本和德国。就连美国，也曾因经费攀升、工程延后等原因，在大型仿星器项目前铩羽而归。请简单介绍一下反场箍缩磁约束，与仿星器，托卡马克有什么区别 三者设计的试验目的就不一样。反场箍缩主要是实现短脉冲式的箍缩等离子体试验，一般就是20ms的感觉，这个当然跟可控核聚变的实现基本没关系。它主要是研究高温等离子体的一些现象。优点应该是实验成本相对低廉。仿星器位型是三者中最复杂的，目前最大的最复杂的是德国的蓝宝石仿星器吧，其次是日本的。缺点是这个要求从加工到操作都非常惊喜，运用多种磁场约束。优点就是这个是高端玩家的配置，可以更多操作空间。中国目前还没有能力或者没有打算建造。这是大家比较看好的一个装置。托克马克，这是中国的研究主流，也是世界的主流。主要特点是位型简单，但是性价比很高。既能达到目前世界上最长的放电时间，可以达到几十分钟之久。也能达到极高的温度。都是各方面参数的世界纪录保持者。世界上最大的在建核聚变实验堆就是托克马克位型的。中国这方面的试验研究还是落后于日美等国几十年。反场箍缩磁约束与仿星器、托卡马克有什么区别？ 求专家介绍一下反场箍缩磁约束，尽量有原理图示，看图更容易看明白。反场箍缩磁约束与仿星器、托卡马克的…中国在仿星器上的研究、成果和进展是怎样的？ 谢谢邀请。仿星器不算涉密，所以可以回答。我只知道一个国内的仿星器，西南物理研究院（585所）在1971年…