不安抗辩权的效果 不安抗辩权的效力如何

同时履行抗辩权和不安抗辩权区别有哪些？ 1、时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。2、主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当。什么是不安抗辩权？其适用条件是什么 根据我国合同法的规定，不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利，并且在后履行方于一合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利.它是兼有抗辩权与形成权性质的复合性权利，而且是一种积极性的权利.不安抗辩权的适用条件有：（一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系.不安抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同.因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权.（二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行.异时履行是指双方履行存在的时间顺序，即一方先履行，另一方后履行.根据我国合同法规定，对一些买卖合同，除法律有特别规定外，一般采用同时履行主义.而对于以下合同，我国合同法规定，除当事人有特别规定外，应采用异时履行主义，这些合同包括租赁、承揽、保管、仓储、委托、行纪、居间等.（三）先履行方债务已届清偿期.如果履行期未届至，先履行方只能暂时停止履行的准备，无从停止履行.（四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力.它包括三个要素：同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别是如何的 同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别这两者都是保护当事人权利的方式。同时履行抗辩权，是没有规定先后。同时履行抗辩权与不安抗辩权根据《中华人民共和国合同法》66条之规定.行使不安抗辩权效果都有哪些先履行一方有中止履行的权利；先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利；先履行一方有合同解除权。。不安抗辩权有哪些内涵及法律 一、什么是不安抗辩权？不安抗辩权是指先履行义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付。不安抗辩权的效力与适用范围 内容提要」我国《合同法》第68条规定关于不安抗辩权的立法迫使陷于不安的合同当事人不得不先进行履行准备，由此将来可能因此造成很大损失，对于自己乃至于对方都有重大不利。不安抗辩权的法律效果是什么？ 一可以中止履行合同。二解除合同的法律适用。按《合同法》规定，在此情况下解除合同的法定条件有两个：一是对方在合理期限内未恢复履行能力；二是对方在合理期限内未提供。

#不安抗辩权