爱我的人比我爱的人更幸福 辩题 辩论赛，我们是正方，辩题是结婚后，找一个我爱的人

辩题：跟我爱的人还是爱我的人结婚更幸福，我方观点是我爱的人，求观点，求例证！ 看你要什么。要有人照顾，就找个爱你的。更喜欢付出，就找个你爱的。还有种情况，你希望爱情让你成长，进步。这样的话，找个你爱的，你会更加有上进心，有危机感。辩论赛。反方。恋爱选爱我的人比我爱的人好 求一辩稿子和攻辩小结 完后再追加一百 落花有意，流水无情。世界上总是存在着这么多的不完美，存在着鱼和熊掌不可兼得的纠结。婚姻亦是如此；当没有两情相悦的甜蜜爱情，只有选择我爱的人结婚或着选择爱我的人结婚时，我们到底该如何取舍呢？有句话说，不求回报的爱一个人的是伟大的神，享受被爱的是幸福的人；然而毕竟大多数的我们只不过是一个平凡、简单、追求小幸福的人而已，因此我方认为应当“选爱我的人结婚”。关于结婚，我方认为每个人结婚的目的都不同，但都是在追求自己想要的幸福，并且婚姻不同于恋爱，它是一种建立在家庭之上，接受并包容对方一切的责任，是理智决定的结果，不仅仅只是爱情和。所以，我方将根据“选择我爱的人结婚或者选择爱我的人结婚，何者更能获得幸福的婚姻”这一判断标准进行论述我方观点。第一，选择爱我的人结婚，获得婚姻的可能性更大。而这里需要明确的是我们之所以要选择是为了结婚从而得到幸福，所以只有在能结婚的前提下才能比较选择后婚姻的幸福。当然，婚姻不等同于爱情，我方并不绝对的认为爱我的人一定会与我结婚，只是相对我爱的人而言，爱我的人与我结婚的可能性明显要大的多。第二，选择爱我的人结婚从而改变自己比选择我爱的人结婚从而改变别人更容易。。辩题 找个我爱的人还是爱我的人度过一生 彼此相爱尽管机率很小，但至少是彼此尊重的。关于一场找一个爱我的人还是我爱的人的辩论赛，我是正方，要找一个我爱的人，请大家多多指教 找一个爱我的人我才会更加幸福因为爱我的人会包容我的缺点。辩论赛 选择爱我的人or选择我爱的人 给“选择爱我的人”提供一些观点和论据 谢谢大伙们！ 1、被爱是最幸福的事。每个人都渴望被爱2、爱我的人会主动关心我帮助我疼爱我，让人心里有温暖的感觉（毕竟这个世界太冷漠）。3、爱我的人愿意陪我到老，而我爱的人可能走着走着跟别人跑了！4、历史上追求自己爱的人往往结局悲惨，比如林徽因、顾城的妻子（忘记名字了）、徐志摩等等（民国时期的文人里面找例子，有很多），最后推出结论—选择“爱我的人往往更幸福”5、漫漫人生，一个人受到的委屈和挫折何其多，有一个爱我的人，至少心是温暖的6、选择我爱的人其实是在委屈自己，追求一个我爱的但是不爱我的人，是何等的痛苦，被拒绝的痛苦，心碎的痛苦，看见他和别人在一起吃醋的痛苦，人为什么要苦苦追求一个不爱自己的人呢？说白了就是应证了那句歌词“得不到的永远在骚动”，这只是自己心理的一种暗示，其实你爱的是自己而已，你只是想得到你得不到的东西（参考禁果效应）我爱的人和爱我的人，拥有哪一个会更幸福 当然选爱你的人了 除非你爱的人也很爱你 只拥有其中一个都不会幸福，只有两个都拥有，才可能幸福 爱你的人 我爱的人 那我会要过得累过得辛苦 爱我的人 虽然能让我过上很。辩题：跟我爱的人还是爱我的人结婚更幸福，我方观点是我爱的人，求观点，求例证！ 看你要什么。要有人照顾，就找个爱你的。更喜欢付出，就找个你爱的。还有种情况，你希望爱情让你成长，进步。这样的话，找个你爱的，你会更加有上进心，有。辩论赛，我们是正方，辩题是结婚后，找一个我爱的人 问题的关键在于我爱的人是否爱我，爱我的人，我是否爱她（他），在假定两者皆不爱的情况下，（其实这个辩题就已经暗含了这点，因为如果找一我爱，爱我的人去结婚，这样对正反双方都一样没有要辩的必要）我和一个不爱我的人结婚，这婚后感情如何维系？如果没有爱的感情维系，彼此在一起又有何意义，与其把没有爱的两个人缚在一起，倒不如去追各自的真爱，免得两人皆伤。如果选择了一个爱我的人，而我不爱的人去结婚，这似乎是委屈了自己，成全了别人，这是一种付出，对自己的婚姻有何意义？其实这个辩题主要把握爱，被爱，婚姻，以及婚后的是否幸福是否美满.要反驳对方最好从娶（嫁）一个你不爱的人是对对方的不负责任，是一种欺骗，更是一种伤害。找一个我爱的人去结婚，是婚前的行动，但要你爱的人爱上你则是婚后的付出。辩论赛选择爱我的人幸福还是我爱的人幸福 这个你可以随便选择，只要你把你得角度和别人得角度换一下，哪方面都可以，辩论在于口才并不是论题得好坏，如果你连这个都犹豫得话，试问你怎么能在辩论赛中闪亮，我个人。

#恋爱