当年入侵北京的八国联军，领头的是英法两国，以至于法国作家雨果曾痛批两个强盗闯入圆明园，说一个强盗叫法兰西，另一个叫英吉利。如果说殖民时代的英国是全球超级大国的话，那么当时唯一能够与之抗衡的，就是法国了。
英法两国在北美、亚洲以及非洲都有过很多次角力，可谓互有胜败，法国也因此得以成为仅次于英国的殖民大国。
可讽刺的是，曾经如此强大的法兰西，在二战时却不堪一击，仅仅一个多月就被德国打出了翔，成为二战开始后第一个投降的大国，尽管几年后，它又摇身一变，成为了战胜国。
法国投降之迅速，估计把希特勒都惊到了，但这对于他来说却未必是好事，或许正是由于法国的脆败，才让他的野心进一步膨胀，并最终玩火自焚。
二战怂出天际，战后却得了大便宜
如果说法国的不堪一击让人觉得讽刺，那么二战结束后，凭着“战胜国”的身份大肆攫取好处的法国，就更是大大的讽刺了。
首先，二战后国际局势重新洗牌，法国凭战胜国的身份荣登五大常任理事国之位，成为世界舞台上的一大霸主。其次，凭借宗主国的底子以及常任理事国的加成，法国对原殖民地仍然施加着巨大的影响力，甚至成功保留了多达13处海外领土，仅次于英美，位列世界第三。
以二战时候的表现，法国何德何能，居然能够在战后享有不逊于美英的胜利果实？哪怕考虑到戴高乐将军的功劳，法国得到的便宜，也应该远比这少才对。相比之下，同样是不堪一击的波兰，居然以战胜国的身份被强行划走数万平方公里的领土，与之相比，法国的结局可以说是好出天际了。
法国留住殖民地的秘诀：奴化教育
不过有一说一，法国能够在战后保留大量的殖民地作为海外领土，其实多半还是靠它自己的能力。相比之下，获得联合国常任理事国的地位，恐怕就与美英的支持离不开了。
宗主国对殖民地，本质上就是一种征服，而征服的实施者，则必然是强有力的，不然很难让殖民地心甘情愿被征服。然而法国在二战时期的表现，却很难用“强有力”来形容，那它又是如何得以维持对这些殖民地的征服的呢？
这就得说到法国对殖民地的特殊管理方式了，与英国不同的是，法国对殖民地一直都是采取“奴化教育”的方式来管理。
英国只要求殖民地的统治阶级是英国人或者受英国控制的本土权贵，对人口众多的底层却不作要求，故而英国的殖民地，其本土文化保留得比较好，民众对英国也没有什么归属感。
而法国却不一样，它是把殖民地当成本土来治理的，殖民地所有的教材，全部与法国本土教材一致，所以常常会出现法国非洲殖民地的黑人小学生对着教材用法语大声朗读“我们的祖先是高卢人”这类奇葩的景象。
法国人的这一套，就是典型的奴化教育，它志在破坏殖民地的文化传统，让当地的人从内心上归属法国，从而保证法国对这一地区长久有效的影响力。
这种方式，想必中国人也不陌生，当年日本在台湾，在东北，也都是同样的套路，不过幸好二战中国打赢了，而日本却打输了，中断了日本希望彻底奴化这两块地方的企图。不仅仅是海外领土，今天的法国对前殖民地的影响仍不可忽视
奴化教育可以说是最成功的一种殖民统治方式，而且它的统治效果会借着世代传递下去。因为语言是人类文明最重要的载体，文化则是人类文明的内核所在，只要控制了它们，就可以从根本上控制一个族群。
所以我们可以看到，今天的法国不但对十几处海外领土有着实质上的管辖权，哪怕是已经脱离法国独立的前殖民地，也仍然深受法国的影响。
比如非洲许多说法语的国家，经济、军事乃至外交、内政都仍被法国在一定程度上把控着，其他国家想要跟这些小国谈合作，便不得不看法国老大哥的眼色，倘若哪国和法国的关系闹僵了，那么它在这些法国前殖民地上的利益，也就很难有保障了。
英法两国不同的殖民管理体系，可以说是各有千秋。英国对前殖民地的影响虽然大大减弱，但凭借英语的强势，以及英国王室的巨大号召力，仍能把它们聚集在英联邦的大家庭里，甚至许多国家还以能加入英联邦为荣。
至于法国，虽然它可以对前殖民地施加更强的影响力，可能力越强，责任也就越大，造成的后果也会更严重。比如当前法国国内让人棘手的非洲难民问题，就明显是这种殖民政策所造成的后果。
