康德用悬置的方法解决了哲学所有的终极问题，这是不是康德的伟大之处？ 康德哲学 清理地基

德国哲学家康德说过：“这个世界上唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼： 一是我们头上灿烂的星空 （1）a.德是立身之本。B.德是成就事业的基石，也是百人的精神追求。C.德是成功的基石，也是一种修养，更是人格的光彩。D.纯洁而高尚的品德是一个人的做人之本度。（2点即可）（2）点燃道德明灯；书写道德信条；追求人生大德。试题分析：（1）结合课本知识“德是立身之本；德是成就事业的基石知，也道是人的精神追求；德是成功的基石，也是一种修养，更是人格的光彩；纯洁而高尚的品德是一个人的做人之本等”，直接作答。（2）问题具有开放性，既可以版结合课本知识（点燃道德明灯；书写道德信条；追求人生大德）直接作答；也可以根据自己权对问题的认识，结合生活实际组织答案。读完康德的哲学对你的生活有什么帮助或者影响？ 康德的书没有读完过。因为太深奥，也因为太长。静不下心来。但知道他的理性，以及批判理性。读完它的哲学应该能改善思维。应该能增进生活中的条理性。以及对实际事件的反思吧。但哲学对人的影响一定是潜移默化的。绝不可能立竿见影。如何比较尼采和康德在哲学史上的影响？ 尼采哲学和康德哲学之间的关系十分复杂，毕竟康德对尼采的影响其实很大，而尼采对康德却多有批评。若非对哲学有专业性了解的人，提及尼采和康德的不同则往往是二者在伦理方面的著名分歧，这恐怕也是楼主提问的原因，下面则做出解释：康德伦理学中最著名的当属“绝对命令”，其语言结构是“应该”，即不含功利心理，仅仅由于道德上应该如此而做出行动，康德认为这才是真正的道德。尼采则创造性地对康德的“应该”做出了批评，认为这抑制了权力意志的发挥，使人在道德上变成了负重的牲口。尼采为此提出了重估一切价值的口号，即他独有的价值观和伦理观—把“应该（你应）”变成“我要”。也就是说，人不是在受到来自道德领域“绝对命令”的驱使才去行动，而是完全凭借自主的意志去行动的。尼采认为，贵族（尼采哲学的术语，区别于另一术语：奴隶）和超人都是以自己的意志来制定道德规则的，而不是像康德伦理学所说的那样被动遵守某一道德规则。康德对哲学产生了哪些影响？ 音乐虽是一刹那，却能折射永恒.—[德]康德康德的“三大批判”构成了他的伟大哲学体系，它们是：“纯粹理性批判”（1781年）、“实践理性批判”（1788年）和“判断力批判”（1790年）.“纯粹理性批判”要回答的问题是：我们能知道什么？康德的回答是：我们只能知道自然科学让我们认识到的东西，哲学除了能帮助我们澄清使知识成为可能的必要条件，就没有什么更多的用处了，自从柏拉图以来的形而上学问题其实是无解的.对于康德来说，要想回答我们能知道什么这个问题，就要首先看看认识者和被认识者之间的关系如何.古典哲学中的真理被看成是语言与事物的一致相应，康德问道：这种一致如何才成为可能？事物是具体的和物化的，而语言是抽象的，这两种东西怎么会一致？实际上人的感知提供的只是物体的某些特性，如质量、体积、形状、数量、重量、运动速度等，没有这些特性，我们就无法对物体展开想象.这是物体的主要特性.物体还有其它从属特性，如颜色、声音、味道和温度感觉等，这些从属特性虽然是物体的一部分，但是人们可以进行不同的想象.例如我们可以把一辆蓝色的桌子想象成绿色的桌子.这种主要特性和从属特性的区别让人进一步问：外部世界真实状况究竟是什么？因为如果我对物体的某些特性可以。康德哲学的影响 康德对哲学的影响是多方面的，不过人们更多地关注康德对形而上学的批判和他 的认识论思想，而往往忽略了他的形而上学情怀，我想更进一步突显其哲学中的这一方面。简言之，就康德面临的哲学问题而论，一方面是经验论与唯理论关于科学知识的普遍必然性问题的争论陷入了困境，理性的有限性问题“浮出水面”。另一方面，卢梭以标新立异的方式突出了自然、自由与文明、进步之间的矛盾，促使启蒙主义开始了自我反思。与此同时，作为哲学核心部门的形而上学面对休谟的怀疑论和法国唯物主义的攻击而名存实亡。对康德来说，所有这些问题亦可以归结为这样一个问题 在严格受自然法则限制的世界上，人究竟有没有自由，有没有不同于一般自然存在物的价值和尊严 康德之所以把问题集中在自由问题上，是因为在他看来自由才是促使形而上学产生的源泉和动力。就此而论，康德所面临的问题是形而上学问题，也是我们称之为“终极关怀”的问题。康德曾经在《纯粹理性批判》中把哲学问题归结为三个问题 1、我能认识什么 2、我应该做什么 3、我可以期望什么 后来又加上一个问题 人是什么 康德回答这些问题的出发点是 人是有限的理性存在，而他回答这些问题的思路则是 限制知识，为信仰留地盘 这里的“信仰”。康德的哲学是唯心还是唯物的？ “康德绝不是单纯的唯心论者，因为他并不拒斥经验；康德亦不是单纯的唯物论者，因为他也肯定人类意志的作用。L·W·贝克1981年在第五届国际康德大会上的学术报告：《我们从。康德用悬置的方法解决了哲学所有的终极问题，这是不是康德的伟大之处？ 1：康德认为，作为哲学家，我们不能把什么事情都推到宗教上去。尽管我并不否认基督教的道德观和其他价值观.康德所面临的哲学问题，不包括以下哪个选项？A理性的危机B自由的失落C形而上学名存实亡D形而上学主导思想变成了机械唯物主义论我的答案：D哲学的基本问题及内容是什么？为什么说康德是唯心主义者不可知论述者 恩格斯总结的哲学的基本问题是思维和存在的关系问题。认为思维先于存在并决定存在的一派是唯心主义。认为存在先于思维并决定思维的是唯物主义。康德说自己是先验哲学。康德认为时间和空间都是人的内在形式，而不是外在的东西，最终的结果是“人为自然界立法”。所以说康德是唯心主义。康德持二分的世界观：现象界和物自体。我们的一切知识包括科学都是关于现象界的知识，物自体是不可知的。所以康德是不可知论。

#哲学家#尼采#形而上学#哲学#道德