摹帖半年了，感觉字还是很丑，应该要如何提高？已经开始临摹田英章的楷书了 感觉楷书好难，喜欢行书… 田英章楷书空山新雨后

田英章楷书还有什么缺点吗？纵观百家还是田英章书法写的最好？ 谢邀文无第一，武无第二。作为当代书法中楷书写的好的，有很多人，田英章主攻欧楷，在欧楷的基础做出来很大的改动，也有了很多他自己的领悟，与其哥哥田蕴章人称“二田”，可以说在欧楷上有很大的造诣。纵观当代书法界，对其二人也是褒贬不一，总之公说公有理婆说婆有理，好坏自有公论。说起田英章的楷书，更多人讨论的是其对欧楷做出的改变，失去了欧楷原来的样子，变化太少。可是凡事有利有弊，更有利是便于学习，因为变化比较少，做一起来自然会轻松很多。这可能就是目前很多书友所诟病的原因。如果公平公正的来看待田氏楷书，论功底，二田可以独当一面，论成就，也可谓用心良苦。不管怎么说二田对书法的贡献是很大的。虽然我不是做二田楷书，但是我一直不明白很多人抨击他们是什么原因？我也很纳闷。讲真的，如果自己的能力超过二田，批评他们，他们会心服口服，但是自身能力水平就那样，也随波逐流，一味的跟风，是不是有点冒进了呢？可能很多人会喷，再怎么喷也不能阻止别人的一日三餐，说的再怎么难听，二田会不会知道呢？不就是这么回事吗？纵观主流界，也没有听说批判不能学二田！反过来说是不是喷的有点早了？以上只代表个人的一些看法，跟学不学没有关系司马彦楷书和田英章楷书谁的好？我练司马彦的楷书很长时间，却没见过田英章的楷书，我只听他们说了说。个人认为田英章的楷书更好，特别是他的关于欧体的字帖，非常棒。。摹帖半年了，感觉字还是很丑，应该要如何提高？已经开始临摹田英章的楷书了 感觉楷书好难，喜欢行书… 有问题，上知乎。知乎，可信赖的问答社区，以让每个人高效获得可信赖的解答为使命。知乎凭借认真、专业和友善的社区氛围，结构化、易获得的优质内容，基于问答的内容生产。当代书法家除了田英章，还有哪些人楷书写得好？ 谢邀！当代书法家中，楷书写得出神入化的应首推中书协楷书专业委员会副主任卢中南！卢中南师从当代书法泰斗欧阳中石先生。据说有一天，欧阳中石先生正在指导弟子们临帖，当时的要求是：弟子们可自选一古人碑帖，认真临写后当作作业交由欧阳中石批改后，在全班公开点评。当弟子们正在专心临帖时，欧阳中石先生不经意地走到卢中南的桌子前，仔细看了一会，对卢中南说：“还是临欧（欧：指欧阳询的《九成宫》）吧！说罢，就转身而去。那么，当时欧阳中石为什么提醒卢中南让其临“欧”呢？卢中南当时临的哪家的字呢？其实，卢中南一直临的欧阳询的字，恰好那天突然临起了柳公权的楷书，正好被欧阳中石看到，所以，欧阳中石先生就提醒他：还是临“欧”吧！从此以后，卢中南大多都是临的欧，并且临出了“大名堂”！（卢中南的楷书）欧阳中石先生告诫卢中南让其临“欧”，其目的就是让卢中南先专工一帖，不要随便换帖。欧阳中石先生告诫卢中南的这句话，同样对有志于学习书法的人，有一定的指导意义。那就是：临帖，一是要临古人的碑帖。二是专工一帖，不随便换帖。卢中南谨记恩师欧阳中石先生的教诲，每天坚持习“欧”不止，有多少次忘记了吃饭，他都记不清了。他曾给道内的朋友说。司马彦楷书和田英章楷书谁的好？ 个人认为田英章的楷书更好，特别是他的关于欧体的字帖，非常棒。在现代，我认为欧体最好的就是他了，他还出版了一本《田藏九成宫》，比李氏的更好，有兴趣可以去看一下。如何客观认识田英章楷书的争议？ 这个题目非常宽泛，有太多内容值得发掘，甚至可以当成一个课题来研究。作为一个写作和书法的初级爱好者，我试着来分享一些个人的见解。首先个人是旗帜鲜明的力挺田楷的。至少在当今书法界，如果田楷自称第二，应该没有人敢称第一。衡量一样东西是否具备价值，最直观的方法就是看他有没有市场，通俗来说就是是否有人买账。这一点你查一下相关数据就会知道，田楷所占有的市场份额，可谓相当庞大。不管你是馆阁体，还是江湖体，还是被吹捧到神乎其神不知所云的丑书，能被绝大多数人认可才有价值，否则的话，作品再牛逼，还是留在那里孤芳自赏吧。所以说田楷是经得起市场检验的书法艺术。其次，我们来简要分析一下，田楷之所以被很多人抹黑，我想主要应该有这样几个原因。1、咱不能说是政治争斗，只能说是书法流派方面的较劲。二田的书法算是成功的，但是却因为种种原因，被某协会拒之门外。田楷大行其道红得发紫，必然瓜分了某些人的市场份额。从这个意义上讲，我们不排除其中有利益冲突的因素。这个原因咱作为吃瓜群众不能深究。2、从审美角度上来说，我们大众的审美是因人而异的。这就像我们男人挑老婆一样，有人喜欢文静风，有人喜欢活泼的。不排除一部分人认为田楷呆板或者。开始练字，硬笔。田英章的楷书还是灵飞经小楷？哪种更好？ 虽然没有邀请，但是，哪里有练字问题，哪里就有墨姐出没，啦啦啦~练字之前，选择一本字帖是自然而然…为什么好多人都推崇田英章的字？我看了田英章的楷书，发现有点散的感觉，不及司马彦的俊美，而且小学课本 比较田英章和司马彦。人教社的语文课本仅仅收录丁永康的楷书，收录的是司马彦的行书。司马彦早期的楷书和田英章的楷书风格上是同一路。当时田英章在政府有公职。当年田英章想担任硬笔书法协会主席。但人事部不允许。硬笔书法协会主席则由庞中华担任。田英章因为公职，当时的知名度不高。后来因为互联网的普及，才广为人知。司马彦因为字帖销量，最终作品被人教社收录，并且有作品入选语文课本。都是书法家。田英章因为网络而走红，司马彦因为书店而走红，田英章专攻欧楷，司马彦也是靠欧楷起家。司马彦和早期的席殊一样，提倡书法速成，练字速成，司马彦因此获得了市场。司马彦精通多种字体，司马彦的硬笔行书和丁永康的楷书2002年左右，入选了人教版语文课本，司马彦赚足了名声。田英章出版过多套书法教学视频而走红。田英章的字走的是排字路线。田英章的字看起来挺拔，工整，但变化不多，长时间观察就觉乏味。书法爱好者普遍缺乏自信，很少动笔，往往分不清字的好坏。总的来说，能出字帖者，多少有点水平，但要分清字的好坏，还要练一练字。把笔意笔势弄懂才行。分析图一，田英章的字，大师沈尹默先生说：“用涩笔写便是勒，用快笔写就是刷，用重笔写便是画，用笔。田英章硬笔楷书教程，田英章先生是我国现代的欧楷大家，对欧楷的研究和教学非常成功，认为书法讲求持之以恒和坚持不懈，尤其是攻习楷书。对于打算练字的朋友，可以用田英章。楷书和行楷可以一起练习吗？田英章楷书和吴玉生行楷一起练习怎么样呢？ 感谢邀请：田英章和吴玉生两位都是当今书法界的实力派大家。他们的书法实践证明，书法还是要用实力说话的道理。只有实力强，才能长久并流传。这也是从古到今一再被历史所验证的铁律。至于楷行共练，而且是不同人的笔体。这个问题有些复杂。如果是成年人，楷行一起写是可以的，但要练一个人写的楷书和行书。这样风格一脉相承，易于转化。这主要是因为成年人已经有了一定的书写基础，可以对笔有较好的控制力，对字的理解也比小学生强很多，这样两下调整，是能够很好的相互促进的。但这要有一个很好的协调性。自身的学习也要努力而且认真才行。对于小孩子，则以先练楷，有了一定基础以后再练行书。这样按照先易后难的规律，可以循序渐进，终有所成。至于分别练两个人的楷书和行书。我认为这样不妥。练到最后可能让自己莫衷一是，顾此失彼。没有进步，反到收获不大。因为这两个人的书写风格不同，体系各异。存在着较大的反差。这样你练习的时候会感到会很不适应。我曾经练过一段时间顾仲安老师的楷书，感到非常好，自感提高很大；但时间不长，我又开始练赵贺新老师的楷书。到了后来自感到两位老师的用笔特点都没有学好。这就是书法老师告诫的那样，不要频繁地换字帖。也有书法。

#小楷#艺术#楷书#书法#司马彦