民法上的恶意串通和通谋虚伪表示是一回事吗 一长串都不用看，找到符合买卖条件的就成，G符合条件买房，就属于G了。G赠与H，办了所有权转让就属于H了。前面都是追究损失和伪造证件公文的刑事责任。来自：求助得到的回答
民法典146条是怎么规定的？ 第一百四十六条？行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表来示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。自隐藏行为的虚假表示一定无效，而其真实意思表示是否有效要看它是否违法，违法无效。下面给几个我的例子。通谋虚伪表示：买卖双方为避税，故意订了低价买卖合同。合同无效。隐藏行为：甲将汽车赠与乙百，双方达成一致（真实意思表示），但为防止甲亲戚嫉妒，甲乙又假装签订了一份买卖合同，将汽车以30万价格卖出给乙（虚假意思表示）。买卖合同无效，赠与意思表示不违法有效。个度人见解。
