当年的甲午海战中国有没有机会赢 没有，以前清朝为了推卸甲午海战的责任总说清朝是亚洲第一舰队，只不过经费不足导致，实际情况是北洋舰队在1885年还是亚洲第一，1890年这个位置就让给日本了，燃煤动力船支寿命都不长，锅炉老化极快，甲午战争时的北洋水师很多舰艇其实已经到寿，根本跑不出纸面速度的7成。更要命的是北洋军舰都是上个时代的铁甲舰，已经过时了，在苦味酸速射炮面前就是被屠杀的份，偏偏中国自己没有速射炮。而日本舰队船基本都是1890年前后服役，穿新速度快，数量也多。所以黄海海战硬碰硬是必输的，换成网友们瞎指挥的侧舷接敌一样输。哪怕单舰单挑也不行，北洋水师出自德国，日本海军出自英国，大英帝国造船啥样就不多说了，德国上溯到条顿骑士团时代就是海军渣，直到今天海军依旧渣，师从德国无论是指挥军舰都是个大错误
如果甲午战争中国赢了会怎样？ 如果打赢的话首先肯定是没有《马关条约》这个东西了，然后国际地位可能会稍微提高一点，不过这些也没什么用。后面的话该挨打还是挨打，因为落后呗。
如果甲午战争中国赢了，那对周围局势有什么影响 如果甲午战争中国赢了，会增强清政府自信、提高国际地位、遏制列强势头等。甲午战争失败影响甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败，取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款，主权沦丧，便利列强对出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。日本得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略扩张，使日本一跃成为亚洲唯一的新兴资本主义强国。另外，日本为了对抗俄国，湔雪三国干涉之耻，一方面提出“卧薪尝胆”的口号，重新开启十年扩军计划；另一方面促成了“英日同盟”的形成，开始了东亚地区新一轮的争霸。甲午战争标志着中朝之间上千年的宗藩关系正式终结，朝鲜名义上获得了独立，实际上却被日本控制。之后俄国势力进入朝鲜，日本和俄国在朝鲜的争夺日趋激烈，最终引发了1904年日俄战争。对远东局势来说，《马关条约》掀起了帝国主义瓜分中国的狂潮，加剧了帝国主义列强在远东的争夺，三国干涉还辽事件明显地反映了列强在侵华问题上既相互勾结又相互争斗。
