大学之大不在于大楼之大,而在于大师之大是谁说的 教育大楼大师

邵逸夫发展教育为什么只建大楼不见大师，是体制方面的原因还是个人爱好？ 邵逸夫只是拿钱出来给学校捐资助学，他本人不直接培养学生，所以培养不出大师，你应该问学校原因，而不是怪邵逸夫先生大家觉得大学里是大师重要还是大楼重要，那么中小学呢？ 大师重要，大楼再好你又带不走。如果大楼重要，迪拜是世界上最好的大学了。中小学也是如此，但凡教育的，都是大师重要，毕业的时候你能带走大师教你的知识，却带不走大楼的一片瓦。你靠大师的知识挣得一套房，却不会被学校大楼收留。大师让你学到身价百亿，大楼不会；你问问哪个成功人士是跟摩天大楼学习的？“大学不是大楼是大师”，这话是谁说的？ 1931年，梅贻琦出任清华校长时讲的。1931年12月2日，梅贻琦在就职演讲中提出“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”的著名论断。梅校长说：\"一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授。‘孟子说：所谓故国者，非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也’。我现在可以仿照说：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。通过梅贻琦的：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。大学实行通才教育，主张健全人格，教授校，有学术自由深讨的习气。这些话，对现代大学有什么理解，300？大学是大师重要还是大楼重要？ 大师吧？1.到学校是跟大师学习而非跟大楼学习2.人是第一位的，而环境是第二位的3.大学的知名度取决于人而非大楼所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也(梅贻琦 )是什么意思 所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也(梅贻琦)是什么意思：所谓的大学，不是学校有多少大楼，建筑多豪华，而是有那么一群大师、学问大家，这些才是大学的根本立足所在！大学 是不是不应当只有大楼、大师，更重要的是要有大学生 说的不够准确，大学，重要的不是只有大学生，而是能够培养一批对国家有贡献对社会有用的人才，这样才对得起国家的大量投入，学子的苦读，家长的殷切希望。大楼只能说明有。学校有大楼为什么没有大师 2005年左右由教育部指挥合并了很多新学校，相应的建立了大楼，而这些学校从源头上记起也仅仅有四五十个年头的文化积淀，并且很多专业也是新开设的，需要引进一些年轻充满活力的教师，他们刚刚从学校毕业，还没有令人骄傲的成就，这就造成了有大楼没大师的现象，不过慢慢等会有出头一日的。

#大学#梅贻琦